Welche Bäume für Wald?

[Columbus210]

Hallo Leute

auch auf die Gefahr hin, dass es schonmal irgendwo diskutiert wurde (nichts gefunden? zu blöd zum Suchen?), wollte ich mal fragen, welche Bäume Ihr für einen Wald genommen habt?
Ich denke, Stellen, die im Wald "untergehen", also mittendrin sind, kann man eher mit einfacheren Bäumen gestalten.
Trotzdem sollte es ja irgendwie ein sinnvolles Bild ergeben.

Danke für Eure Infos

 

[iwii]

Wenn du kannst, nimm auch für die unscheinbaren Stellen gute Bäume. Für Nadelwälder nehme ich Freon. Die haben ein recht ordentliches Preis-/Leistungsverhältnis (z.B. als Eigenmarke bei elriwa). Auf Laubwälder habe ich verzichtet, da man dort einen Großteil der Kronen wegschneiden muss, wenn ein realistisches Gesamtbild entstehen soll. Bei 20+ Euro pro Baum ist das eine Ansage. Da hilft tatsächlich nur der Selbstbau. Ansonsten sind meine Laubbäume hauptsächlich von Silhouette und Gatra. Es gibt auch von Freon Laubbäume, die schwanken aber von der Qualität/Haltbarkeit sehr und der Flock passt nicht zu dem anderer Hersteller.





Gruss, iwii

 

[Phil]

@iwii Wie meinst du das mit Kronen wegschneiden, bzw. warum?

 

[iwii]

Wie meinst du das mit Kronen wegschneiden

Die Kronen der meisten angebotenen Laubbäume haben einen sehr großen Durchmesser, da sie in der Regel als Solitärbaum eingesetzt werden sollen. In einem Wald stehen die Bäume hingegen dicht beieinander, so dass die Kronen nur noch einen geringen Durchmesser haben. Auch bei meinen Wäldern ist der Abstand der Stämme teils noch viel zu weit. Um den "Verlust" an Blattwerk zu minimieren (und die Kosten zu senken), habe ich immer um einen hohen Baum mehrere kleinere Bäume im Kreis angeordnet. Das gibt von oben eine abwechslungsreiche Struktur und ein lückenloses "Blätterdach". Gleichzeitig verdichtet es die Stämme, wenn man von der Seite in den Wald blickt.



Gruss, iwii

 

[mattze70]

@iwii
Ich habe dir die Tage schon mal auf einen Beitrag reagiert. Bitte nur Bilder vom Modell.

 

[RAL]

Also ich muss hier nochmal sagen, dass die beiden ersten Bilder von iwii wirklich unglaublich sind. Ganz große Kunst!

 

[madas]

Manche diskutieren halt Tage lange über das dritte Spitzenlicht einer Dampflok. @iwii lässt die Zeit lieber sinnvoll in seine überragende Anlage fließen.

 

[Poeltt]

Hallo, ich habe auch die Freon Bäume auf meiner Anlage „gepflanzt“. Alles was ich irgendwo weg geschnitten habe, wurde als Busch weiter verwendet. Gruß Ralf

 

[dimabo]

Hallo iwii,
wirklich toll.
Die ersten beiden Bilder (Nadelbäume) sind die von Freon, also Elriwa ?
Wie groß (hoch) sind diese denn ? Danke für Antwort.
Gruß Dieter

 

[120bernd]

Da die Frage allgemein war, hänge ich mich mit dran.
Also mit iwii kann ich lange nicht mithalten. Egal.
Mein Thüringer Wald besteht aus einem Mix von Heki ( hellere Bäume) und Busch (dunklere Bäume).
Den Boden um die Bäume lege ich mit bissl Fließ aus und es kommen alte Stämme mit dazu.
Damit es nicht ganz so teuer wird, bestelle ich oft bei anderen Bestellungen 2 bis 3 Packungen Bäume dazu. So wächst der Wald langsam.
Ich nerve wieder mit Oberhofbildern.

 

[mattze70]

Ich nerve wieder mit Oberhofbildern.

Unsinn, immer wieder schön. Fehlt nur noch der Herbert Roth.

 

[Koch1]

Fehlt nur noch der Herbert Roth.

Aber bitte in der Kutsche.

 

[iwii]

Die ersten beiden Bilder (Nadelbäume) sind die von Freon, also Elriwa ?

Ja.

Wie groß (hoch) sind diese denn ?

Die großen Bäume sind je nach Baumart 25-30cm hoch, d.h. ich bewege mich im tatsächlichen Maßstab. Die Bäume zum Unterfüttern sind zwischen 15-20cm. Ich nehme vorzugsweise hochstämmige Varianten, da ich in den Wald hinein schauen möchte. ABER: Die Baumhöhen hängen wesentlich von der gewünschten Beobachterperspektive ab, d.h. der Rest der Anlage muss dazu passen. Im TT-Kurier wird es speziell zum Thema Perspektiven und Proportionen von mir einen Artikel geben - wenn ich das richtig im Kopf habe, müsste es die Ausgabe 2/24 sein.

Gruss, iwii

 

[MHouben]

Hallo zusammen,

ich selbst nutze bei Nadelbäumen vor allem die Fichten von Busch, die sehen ganz anständig aus und halten vor allem sehr lange. Die ersten teile meiner Anlage sind ja doch schon 25 Jahre alt. Da ist vieles an Bäumen längst zerbröselt. Wenn man die Kosten bedenkt, werden Wälder über Jahrzehnte gerechnet dann doch sehr teuer.
die Busch-Fichten nutze ich seit gut 10 Jahren, (so lange gibt es die wohl schon) und die sehen noch aus wie neu und nix bröselt.

darum die Frage an alle, die freon/elriva 'Pflanzen'
Preislich liegen die ähnlich - also im Mittelfeld - sehen aber auch wirklich gut aus. Wie geht es denen nach 10 Jahren? Bröselei oder haltbar?

Ich habe noch eine Fläche zu bepflanzen und könnte mir da schon auch freon/elriwa gut vorstellen. darum die Frage

Danke
Michael

 

[iwii]

Wie geht es denen nach 10 Jahren? Bröselei oder haltbar?

Meine ältesten Bäume stehen seit ca. 3 Jahren auf der Anlage. Ich habe recht konstante Temperaturen und Luftfeuchtigkeit. Die Anlage wird nicht bewegt. Der Flock scheint mit einem Sprühkleber befestigt zu sein und bei mechanischer Belastung können sich Krümel lösen - d.h. man sollte beim Abstauben eher vorsichtig sein. Für mich ist es ausreichend und bis jetzt gab es keine sichtbaren Verluste. Eine Ausstellungsanlage würde ich damit jedoch nicht ausstatten.

Gruss, iwii

 

[Columbus210]

habe grade beschlossen, dass der iwii zur Aufforstung meiner zu bauenden Anlage engagiert wird....

 

[HBE]

[QUOTE="iwii, post: 1374126, member: ... Für Nadelwälder nehme ich Freon. Die haben ein recht ordentliches Preis-/Leistungsverhältnis (z.B. als Eigenmarke bei elriwa)...

Gruss, iwii
[/QUOTE]

Vom Gesamtbild her stimme ich zu.
Der Eindruck eines Fichtenwaldes lässt sich mit den Freon-Fichten mit vertretbarem (finanziellem) Aufwand reproduzieren.
Aber im Detail gefällt mir die etwas "amorphe", ungerichtete Struktur der Zweige nicht. So sehen Fichten eher nicht aus.

Zum Vergleich zwei Bilder von Eigenbaufichten (leider nicht von mir), die die eher gerichtet hängende Struktur der Zweige älterer Fichten sehr schön wiedergeben.

 

[VT-Fan]

Sehr gut anzusehende, preiswerte und individuelle Laubbäume bekommt man mit Seeschaum
Natur-Bäume | Modellbaum plus einer passenden Beflockung.
Im Gegensatz zur Herstellung von realistisch aussehenden Nadelbäumen ist das ein Kinderspiel.
Grüße!

 

[tom1615]

Ich habe die Bäume von Freon auch seit 3 Jahren im Einsatz. Bislang ist kein Vergang festzustellen. Auch ich habe eine stationäre Anlage.
Bin eigentlich sehr zufrieden.
Anbei ein Bild mit Blitz fotografiert.

 

[TT-Fritze]

Ich habe die meisten Bäume von Modellbau Steinbrecher. Ein sehr gutes Preis Leistungsverhältnis und eigene Wünsche werden bei Bedarf berücksichtigt. Er hat Büsche nach meinen Vorgaben angefertigt und die Farbe der Flockage an den Tannen auf meinen Bedarf angepasst. Drei verschiedene Grüntöne lockern das Bild gut auf.

Modellbau Steinbrecher - Modellbau in Süddeutschland

www.modellbau-steinbrecher.de

 

[dimabo]

Danke für den Link Heiko,
guter Tip.
Gruß Dieter

 

[Koch1]

Der Flock scheint mit einem Sprühkleber befestigt zu sein und bei mechanischer Belastung können sich Krümel lösen - d.h. man sollte beim Abstauben eher vorsichtig sein.

Gute Ergebnisse bringt bei mir der Einsatz von mattem Klarlack der Marke "Prosol" vor der "Pflanzung".
Der fixiert den Flock wunderbar, produziert keinen weißen Farbschleier, und konserviert auch die Farben.

 

[basti07]

Bei mir geht's zwar nicht um ein Wald. Aber um eine Frage zu ein Baum bei mir im Bahnhof.
Wirkt die Kastanie zu groß an der Stelle,sie soll ein Baum darstellen der da schon ewig steht 😉


Sehr aktuell nur für das Foto da,bin mir noch unsicher ob der zu groß ist.

 

[iwii]

Normal für eine Kastanie sind 20-25 Meter, in Einzelfällen bis 35 Meter - d.h. 20-25cm sind in Ordnung. ABER es kommt auf die restlichen Propotionen und die Perspektive der Anlage an. Große Bäume machen definitiv süchtig, da sie das Gesamterlebnis komplett ändern.

Gruss, iwii

 

[Schraube]

Ich nutze neben Freon sehr viel von MBR. Geht gewaltig ins Geld, aber macht optisch meiner Meinung nach nochmal mehr her.

Zur Orientierung: ein Quadratmeter Fichtenwald benötigt bei mir um die 300 Bäume und kostet dementsprechend vierstellig.