• Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast.
    Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren.
    Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns.
    Die Crew des TT-Boardes

Betriebsnummern BR 132 Roco

groeschi

Foriker
Beiträge
4.005
Reaktionen
680 11
Ort
x
Hallo, ich hab mal ne Frage zu den Artikelnummern der 132er von Roco. Hab auch schon dei DB durchforstet aber nicht alles gefunden.
Die Maschinen hatten ja bei Roco und bei Tillig andere Artikelnummern. Könnten wir das mal zusammenfassen.
die 132 105-8 Tillig 02645 Roco 36200
die 132 154-6 Tillig ? Roco 36200
die 132 188-4 Tillig ? Roco 36203
die 132 100-9 Tillig 200391 ? Roco ?
Wenn das mal bitte ergänzt werden könnte.
Danke
Ich schreib mal die Ergänzungen gelb rein.
 
Nun Jan, das kann schon sein. Da hätten wir das ja schon geklärt.
 
Hab mal auf die Verpackungen geschaut.

BR 132 105-8 Roco 36200

Die 132 100-9 kam von Tillig als Digitaleinsteigerset. Roco keine Nummer.

Die 132 154-6 kam nur von Roco.
Die 132 188-4 kam nur von Roco.

Soviel wie ich weiß hat Tillig die Fertigung selber übernommen und hat die 132 105-8 unter eigener Art.-Nr. vertrieben. Die von Tillig hatten hellere Drehgestelle und helleren Tank.
 
132

Meine 132 sind alle von Roco mit den schon genannten Artikelnummern, es gab aber auch abweichungen.
Meine 234 hat eine durchgestrichene Roco Art.Nummer und eine Tillig Art.Nr.02647
Die Wismut V300 kam scheinbar direkt von Tillig Art.Nr. 02644
 
Soviel wie ich weiß hat Tillig die Fertigung selber übernommen und hat die 132 105-8 unter eigener Art.-Nr. vertrieben. Die von Tillig hatten hellere Drehgestelle und helleren Tank.

Das stimmt meines Wissens nicht ganz. Tillig hat, glaube ich, nur die Montage und den Versand übernommen. Die Werkzeuge dürften Österreich nicht verlassen haben.

Gruß Siebi.
 
Damit hätten 2 Loks die gleiche Artikelnummer?
 
Das Thema wurde schon mehrfach durchge:essen:

Die 100-9 gab es wohl nur im Digitalset, genau wie die Cargo 800-3.
 
Mir sind folgende Artikelnummern bekannt (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):

36200 132 105 DR IV mit schmalem Seitenstreifen
36200 132 154 dito
36201 232 683 DBAG V orientrot im DR-Design
36202 232 208 DB Cargo verkehrsrot
36203 132 188 DR IV mit breitem Seitenstreifen
36204 142 001 dito
36205 142 003 dito, Spielemax
36205 142 002 dito
36206 RN 232 902 Railion Niederlande
36207 DE 300.02 EKO-Trans
36208 T 679.2002 CSD IV dunkelrot
36209 130 101 DR IV rot mit breitem Seitenstreifen, Spielemax
36210 ITL W 232.0? silber excl. fünf Händler, noch nicht ausgeliefert

36200/201/202 waren bei Tillig als 2645/46/47 vorgesehen, ob diese jemals unter diesen
Artikelnummern ausgeliefert wurden, und wenn ja, mit welcher Betriebsnummer,
entzieht sich meiner Kenntnis.

Von Tillig wurden auf jeden Fall 2644 Wismut und 2648 234 304 ausgeliefert, die keine
Roco-Artikelnummern hatten.
 
Kommen etwa die alten Loknummern bei der 80er wieder dran?
 
...laut Neuheitenblatt und Katalog/Website - ja

allerdings sieht das jetzige Ersatzteilblatt völlig anders aus - Andere Bezeichnungen, selbst die Form (siehe Leiterplatte) der Teile aus dem Inneren sind anders.
 
Da habt mal alle schönen Dank, gefunden was ich suchte.:applaus:
 
Ludmilla

Hallo,

ich hätte da mal eine Frage zu der Anzahl verschieden gebauter Ludmillas von Roco in der Epoche IV DR.

Bekannt sind mir z.Z.
130 101-9
130 102-7

132 099-3
132 105-8
132 134-8
132 140-5
132 188-4
132 509-1

142 002-5
142 003-3

Danke für die Hilfe.
Steffen
 
Hatten wir schon mal irgendwo - ich ergänze 132 154 und 132 100, allerdings - dies scheint der falsche Fred zu sein :traudich:

Ich hatte auf die schnelle im Board nichts gefunden, daher habe ich hier meine Frage gestellt.
Falls irgendetwas falsch sein sollte - Sorry!

Bist du dir da sicher, daß es eine BR 132 100 gebaut wurde?
Was hat die Lok für eine Art.Nr.?

Danke für die Hilfe
Steffen
 
Hallo,
Die 132 134-8 scheint noch in der Datenbank zu fehlen.
 
Zurück
Oben