TT Triebfahrzeuge und ihre Beheimatung

[Luchs]

Jetzt auch in München angekommen

112 312-4 (Tillig 01748) BD Frankfurt/M Bw Frankfurt/M

Wobei ich vermute, dass das so falsch ist. Damals gab es mehrere Bws in F - ich vermute mal, dass das BW Frankfurt/M Hbf hiess ...

Lucas.

 

[Luchs]

Und weiter

110 410-2 (Kühn 31400) BD Essen / BW Dortmund 1

Luchs.

 

[Stardampf]

... und weiter:

Welche Epochen?

 

[Luchs]

Hmm, das ist für mich so selbstverständlich aus den Angaben zu erkennen, dass ich _darüber_ überhaupt nicht nachdenke. Ist alles Epoche IV latürnich, in Epoche V gibt es keine BDs mehr - genausowenig wie RBDs ...

Luchs.

 

[Stardampf]

Hmm, das ist für mich so selbstverständlich aus den Angaben zu erkennen, dass ich _darüber_ überhaupt nicht nachdenke.

Ja, so ist das.
Allerdings ist das Erste, was man beim Blick über den Tellerrand feststellt, daß jeder einen anderen Teller hat.

Einerseits interessieren mich persönlich aber beispielsweise weder die DB, noch die Epoche IV, so daß ich das nicht aus den Daten lesen kann, weil ich mich mit diesen Vorbildern nicht beschäftige. Andererseits habe ich schon die Arbeit des Einstellens in den ersten Beitrag und es wäre angenehmer, fertige Datensätze zu bekommen, die nicht erst noch hinterfragt oder angepaßt werden müssen.

Die perfekte Form für einen direkt übertragbaren Datensatz wäre z.B.:

Epoche IV DB

110 250-8 (Kühn 31200): BD Essen, BW Dortmund 1

 

[Lokwolf]

Ich habe das Ganze mal in Tabellenform je Epoche gebracht. (siehe Post #1)
Hat keinen Spass gemacht, denke aber, so ist das übersichtlicher.

Gruß vom Rhein
Lokwolf

 

[94 2105]

Eine kleine Ergänzung noch zu den Beheimatungsdaten der 18 201 in Ep. 3 und 4: hinter das Bw Halle muss das Kürzel -P

und bei der V36 021 von BTTB: entweder das Bw Wismar oder das Bw Weimar.

 

[Stardampf]

Ist das auch auf die Modelle aufgedruckt?
Denn nur darum geht es hier...

 

[Kö-Fahrer]

die 220 DR Epoche V Artikelnummer 02565 hat als Bw Anschrift Bw Leipzig-Wahren,in der Tabelle steht nur ein "W".

 

[94 2105]

@ SD

Ja soweit es lesbar ist, steht es drauf.

 

[lichti]

EP III BR 31 672 mal bitte in BR 81 672 ändern

 

[Stardampf]

Die BR 31 dürfte die Fotolack-56er sein, da gehört keine 8 davor...

 

[Steffen]

Bei der 78 008 DR Ep. III von Jatt steht:
- Rbd Stettin
- BW Saßnitz
Sicher mit der Epoche, Andi?

MfG
Steffen

 

[lichti]

Die BR 31 dürfte die Fotolack-56er sein, da gehört keine 8 davor...

schon klar wenn es die 56 ist, aber dann gehört die drei und die eins nicht davor

 

[Janosch]

Doch, dass ist dann die Nummer nach dem 1. (vorübergehenden) Umzeichnungsplan der DRG. Der wurde dann aber nochmal überarbeitet.

 

[Andi Wuestner]

@Steffen:
Zur Epoche der 78 kann ich nichts sagen (falls nicht sowieso ein anderer Andi gemeint war).

Zur Arnold Köf 88008 war ich mir seinerzeit ja nicht sicher, ob sie in die Epoche III gehört. Inzwischen habe ich im Thread nebenan gelesen, dass diese Lok lange Zeit in "Original"-Epoche III Beschriftung unterwegs war. Ich meine, die aufgedruckten Daten als in den 1980ern liegend entziffert zu haben. Kann das jemand bestätigen? Dann würde das Modell in die Epoche IV gehören.

Andi

 

[Steffen]

Meinst Du, daß es in der Epoche III noch eine Rbd Stettin gab?
(ich lasse mich aber gern belehren...)

MfG
Steffen

 

[Andi Wuestner]

@Steffen:
Ich habe zugegebenermaßen nur bis "Jatt" gelesen ...
Trotzdem: Die Beheimatung mag sachlich falsch sein - sie kann trotzdem so auf dem Modell stehen. Müsste wirklich ein Besitzer der Lok bestätigen.

Andi

 

[lichti]

Doch, dass ist dann die Nummer nach dem 1. (vorübergehenden) Umzeichnungsplan der DRG. Der wurde dann aber nochmal überarbeitet.

oh das wusste ich nicht, jezt hab ich was dazu gelernt

 

[mr_tabletop]

Neuer Eintrag!

Arbeit für den Moderator:

Epoche IV DR
102 165-8
Beckmann
1012100
Rbd Dresden
Bw Dresden

Frisch am 17.02. auf der MEC-Pirna-Messe in Dresden gekauft! Seit wann gibt es diese Ordnungsnummer bei den Modellen der 102er? Ist das eine "alte" Version?

Grüßle, Marco

 

[mr_tabletop]

Dieser Fred ist sooo schön; bitte mal die durch den vorhergehenden Eintrag hinzu gekommene Nummer ergänzen, Herr Moderator.

 

[Daemon]

Ich hab auch noch was.
Epoche V
110 316-7 (E10.3)
Kühn 31420
DB Regio Bayern, München

 

[Kö-Fahrer]

Die Cargo T 334 hat laut Beipackzettel die Artikelnummer 201165-irgendwie komisch aber die Cargo V36 hatte auch so ne komische Nummer,die 200834.

 

[Per]

EP II

Baureihe	Hersteller	Katalognummer	Rbd	Bw	Bemerkungen
SVT 137 145a/b	Jatt	137 02	Berlin	Berlin Gd

 

[Bksig 516]

Nicht zu vergessen die neue Spiele Max Lok Artikel Nr. 500547 (Sparlackierung)

Ep. IV DR 120 004-7 Rbd Greifswald Bw Angermünde

Mathias