Modellankündigung Busch Neuheiten 2026

[RAL]

Ich finde es unklug, dass so deutlich vergrößert zu zeigen. Kaufen muss man es nicht.
Hauptsache die 56 wird gut...

 

[knechtl]

Wer hier was (nicht) kaufen will, interessiert kein 🐷

mfg
fp

 

[QuesTT]

"Das ist in der Tat gruselig"
Passt dann zum Thema "Friedhof"🤪.

Aber da bin ich bei @Nordländer - schick ist irgendwie anders, wenn ich mir das auf den verlinkten Bildern ansehe.
Das passt in der Qualität nicht zu dem, was da an Fahrzeugen schon im Bestand ist.

Ein bissi Patina dürfte der Lanz noch vertragen, ein paar schicke Alufelgen am Auto kauft ihr euch doch auch selber, oder?

 

[iwii]

ein paar schicke Alufelgen am Auto kauft ihr euch doch auch selber

Ja, die muss man aber nicht selber schleifen und polieren.

 

[Nordländer]

Der Junior ist doch ein Porsche und der Nachfolger vom Porsche 111, oder liege ich da falsch?

1954 kam der Trecker als Allgaier A111V System Porsche in den Lackierungen grün und orange (Export) auf den Markt. 1956 erfolgte der Übergang von Allgaier auf den Mannesmann-Konzern (Porsche-Diesel-Motorenbau GmbH). Die Lackierung änderte sich in rot und die Bezeichnung in Porsche P111V. 1957 überarbeitete man den Motor leicht (14 statt 12 PS) und spendierte dem Trecker ein 6-Gang-Getriebe. Die Bezeichnung änderte sich in Junior 108 K. 1958 schob man den vereinfachten Junior 108 V nach. Hier verzichtetet man auf optischen Chromeschmuck und eine ölhydraulische Kupplung, so dass der Trecker im VK günstiger war. Die Einzylinder blieben bis 1960 im Sortiment.

 

[Per]

Dass bei 3D Druck die Qualitäten der Hersteller und Ansprüche der Kunden individuell verschieden sind, dürfte jetzt allen bekannt sein.
Ich finde den Lanz zumindest so begehrenswert, dass ich mir ein eigenes Bild vor Ort machen werde und dann entscheide.

 

[prachttaucher]

@Busch_Modell
Bißchen friedhofslastig aber ja, da wird einiges - kann ja zweckentfremdet werden - zu mir finden

Sehr schön.

Interessant. Ich nehme schon den Erdgeruch wahr.

 

[Ralf_2]

Sagen wir mal so: mein Platz im Friedwald ist schon bezahlt.
Scheint auch inzwischen Leute zu geben, die mein Einziehen dort nicht erwarten können.

Solche Friedhöfe gibt’s bei uns nicht mehr. Da wird die Grabstelle exakt nach Ablauf eingeebnet.
Das tat man früher nur bei Platzmangel. Wegen dieser in meinen Augen Pietätlosigkeit habe ich mir dann was anderes gesucht.
Nur mal am Rande.
Die Idee ist gut - aber auch an die Epoche gebunden. Die Atheistischen hatten es früher nicht so eilig, ihre Geschichte zu entsorgen.
Grüße Ralf

 

[Per]

Bei Fragen zum Material oder zur Technologie könnt ihr die hier gern stellen. Artikelnummer dazu und ich tippe los ;-)

- Witwentreffen 8882 (u.a. Actionsets)
- Friedhof 8922 (ich gehe von Lasercut und Spritzguss aus, Pflanzen außen vor)

 

[marcee]

Die Büsche und Sträucher gefallen, lassen sich sicher gut mit dem Filigranbusch kombinieren

 

[IVk]

Mit Buschs Wortschöpfung Action Sets für die ganz normale und erwartungsgemäß möglichst sinnvolle Kombination verschiedener Figuren (auch Gegenstände usw.) konnte ich bisher nichts abgewinnen, nun hier beim Friedhofsthema wirkt es umso befremdlicher.
Action Sets, die da heißen:
- Witwentreffen
- Besuch am Grab
- Grab-/Erdloch ausgeben
- Sargträger
- Grabpflege
Mit Action hat das m.E.n. nicht sonderlich viel zu tun.

Da ist einfacher manchmal besser als sich besondere Begrifflichkeiten einfallen zu lassen.


Zu den neuen Wagenmodellen:
Mal sehen, wie die Samm 4818 mit den abgeklappten Bordwänden werden sowie Detaillierung und Umsetzung der Transportgestelle als auch Panzer.

 

[Bandi 60]

Ehner hat immer was zu sagen. (Meckern)
Mal sehen wieviel zu Deiner letzten Ruhe kommen.
Ist doch Mal was anderes, der eine oder andere hat ja einen Friedhof auf der Anlage..

 

[IVk]

Richtig und verstehend gelesen?
Kann etwas von Meckern nicht finden. Die Sets sind völlig in Ordnung - ich schrieb und bewertete den verwendeten Überbegriff Action Sets bezugnehmend auf besagtes Thema.
Was dein zweiter Satz aussagen und hier zum Thema beisteuern soll, keine Ahnung?!

 

[lucky ludmilla]

Der Sgns ist so gut wie gekauft. Bei den schönen Kleinigkeiten muss ich erst mal sehen. Friedhof und Kirche passt nicht ( zu viel Industrie).

Beim Sgns ist nur die Frage, warum Arcelor als Aufdruck .
Ich hatte da ehrlich gesagt ein Woodtainer statt Montainer gedacht .
So auf die Schnelle finde ich da nichts an Vorbild .

Gibt doch genug andere Varianten , zur Not in neutralem Schwarz.

Die Wagen sind ja ehr im Ganzzug unterwegs, warum nicht mal ein Set mit 3 Wagen, wie Märklin ?
Sudexpress hat die wunderschönen Kessel auch als 3er Set.

@Busch_Modell - bitte hier mal nachdenken

 

[TT-Pille]

Das kleine Logo ist mir garnicht aufgefallen. Arcelor macht garkeinen Sinn. Die von Arcelor sind andere Behälter und befördern keine Hackschittzel. Doch den Kauf überlegen? Und DB Cargo könnte man auch gleich weglassen. @Busch_Modell kann man da noch was ändern? Es gibt genügend Bedruckungsvarianten für die Woodtainer.

Stahl - Innofreight

www.innofreight.com

 

[Ralf_2]

Nö, das sind nicht die, welche hier vorbei kommen.

Irgendwo hab ich auch Bilder, wie ich mir die vorstelle. Aber im Telefon suchen?

Vor par Tagen hat jemand den Erzzug erwischt und bei „aktuelle Sichtungen“ gezeigt.
Den nehm ich sofort- gern als Ganzzug.
Grüße Ralf

 

[Harka]

zum Porsche hab ich was gefunden

 

[Passivbahner]

Nö, das sind nicht die, welche hier vorbei kommen.

Ja, das sind ganz andere Wagen, und ich erwarte die auch eher von Tillig, da die ja schon angekündigt hatten, zum Thema Innofreight mehr zu bringen. Es sind Doppelwagen, und sie sind auch kürzer als die bei Tillig bereits vorhandenen.

Aber im Grunde ist mir egal, wer die bringt. Ich nähme sie auch von Busch, und ich kann auch warten.
Beste Grüße
Jörg

Edit: Die Container scheinen bei Busch nur falsch als Woodtainer bezeichnet zu werden, sie sehen aus wie Montainer: https://www.innofreight.com/wp-content/uploads/2025/04/MonTainer-WoodTainer_DE.pdf

Der Wagen passt trotzdem nicht dazu.

Beste Grüße
Jörg

 

[Waldmeister]

Der Samm 4818 scheint ja der RRym 60-21 zu sein, gebaut ab 1964. Ich würde es sehr schätzen, wenn man sich im Hause Busch auch der Epoche III annehmen würde. Wenn man bei der Konstruktion auch den Vorgänger RRym 60-01 (Baujahr ab 1952) berücksichtigt hätte, könnte der Hersteller bei mir eine ganze Menge Sympathipunkte einheimsen.

 

[JPP]

Ich weiß nicht mehr wo, meime aber irgendwo gelesen zu haben, dass diese Farb-3D-Druck-Sachen mit einer dünnen durchsichtigen Schicht überzogen sind, was beim Fotogrfieren blöde Reflexionen erzeugen kann. Aber sicher weiß Busch_Modell das genauer ...

MfG JPP