BR44 von Roco

[tkmd2001]

Sehe ich alles nicht aus einem Meter Entfernung. Und nebendran eine BTTB 35. Bemängelt wird nur das Gestänge, weil es (dann) auffällt. Ansonsten jammern auf hohem Niveau. Ist aber nur meine Meinung als Spiel- und Betriebsbahner.

 

[dampfbahner]

Aus einem Meter Entfernung sieht man so manches nicht. Wenn man noch weiter weggeht, sieht man noch weniger...

 

[Stardampf]

...oder wenn man älter wird...

 

[RAL]

Beide Haltungen finde ich ok. Lese interessiert mit und bin dann häufig froh, dass meine Ansprüche nicht so hoch sind.

 

[reko-dampfer]

Halt jeder wie er mag. Bei meinen Jumbos werden mal die Lampenkörper getauscht weil die Rocofunzeln einfach nur bescheiden aussehen und das war's im großen und ganzen.
Die Radsätze bleiben orjinal.

 

[Dampfossi]

Ich hatte mir die Radsatzgruppe der 84 auf einem Produktbild ... angeschaut - da passt der Versatz vom Gegengewicht für die 2. Kuppelachse nicht ...

Das filigraneres möglich ist, hat uns ja als erstes Gützold mit der 65 gezeigt. Eigentlich sollte dies der Maßstab für neue Modelle sein, aber ...

O.k., GÜTZOLDs sind schon richtig gut, aber die der 84 halte ich (persönlich!) im direkten Vergleich für einen weiteren Fortschritt.
Ich sag mal so: die 44 und die 84 sind Einheitsloks, da passt die Optik schon mal und mein 43er Bausatz hat diese Räder. Damit eventuelle Gegengewichte angepasst werden können, habe ich allerdings nur A-Achsen bestellt.
Man könnte aktuell auch noch auf die der 86 warten, denn letztendlich muss man sowieso zusehen, was gerade lieferbar ist.
Oder aber ich nehme Eigenen ... (denn die 44er gehen eigentlich gar nich!)

Sehe ich alles nicht aus einem Meter Entfernung.

Nur leider betrachtet man die Modelle viel zu oft im Stand aus der Nähe, und dann auch noch ganz genau.
Wenn man aber doch nich näher als einen Meter ran muss, is wenigstens der Versatz des Gegengewichtes egal ...