Spielemax-Sondermodelle 2008

[sv_de]

Da steckt wohl etwas Wahrheit drin.
Die Kritiker können gern versuchen, den verantwortlichen Konstrukteur von BTTB vor den Kadi zu ziehen...

 

[152 032-9]

Da steckt wohl etwas Wahrheit drin.
Die Kritiker können gern versuchen, den verantwortlichen Konstrukteur von BTTB vor den Kadi zu ziehen...

Der wird damit wenig zu tun haben, weil diese Ecke dem BTTB-Modell noch fehlt (bewegliche Pufferbohle).

Bei den mir bekannten Fotos berührt der Seitenstreifen den oberen Rand der Trittstufen zum Führerstand, schließt oben mit der Ecke ab und die Unterkante des Seitenstreifens stimmt mit der des weißen Balkens auf der Stirnseite höhenmäßig überein.

Ergo: Die Spielemaxlok ist richtig.

MfG

 

[sv_de]

Ja eben,
einige verlieren nur all zu schnell aus dem Blick, aus welchem Jahrzehnt die Urkonstruktion ist. Das es da bei einer Überarbeitung zu Kompromissen kommt, wird gern übersehen.

 

[Andi Wuestner]

@Birger:
Es ist schon so, wie Du schreibst. Die Ecke sitzt relativ zu den Lampen etwas zu tief. Daher muss man bzgl. der Position des Zierstreifens mit Kompromissen leben. Eventuell ist die Front etwas gestaucht, um Platz für die Kupplung zu haben. All das ist mir aber auch nur aufgefallen, weil ich gerade an der Baumuster-Version feile. Die Fenster konnte ich dort auch nicht so stark vergrößern, wie es laut Vorbildmaßen erforderlich gewesen wäre. Das hätte unstimmig gewirkt.

Aber nochmal zur Erinnerung: wir reden über gerade mal ca. 1 mm Höhenabweichung.

Andi

 

[tom1615]

Aber nochmal zur Erinnerung: wir reden über gerade mal ca. 1 mm Höhenabweichung.

Ja eben.

Kompromisse sind halt notwendig. Immerhin weiß ich jetzt wie es korrekterweise aussehen müsste.
So habe ich wieder was gelernt.

 

[R.S.]

1mm, das ist ja der helle Wahnsinn, jetzt geht die Welt unter.

 

[lucky ludmilla]

@r.s.
dann schau dir mal die aktuelle Railion 155 von Tillig an, da stimmt der Wechsel von Grau und VR auch nicht - und hier ist es vielleicht noch weniger als 1mm Ungenauigkeit.

Irgendwann werd ich als Nietenzähler ja noch bekloppt!
Schitt, hat die 155 überhaupt Nieten?

 

[R.S.]

Warum zählst du auch Nieten? Sorry, das passte gerade.

 

[stolli]

Bild http://www.lokomotive-online.de/Eingang/Elloks/BR155/155_249-6_kkw.JPG

 

[TTino]

Hier gibt es auch viele Bilder zum Thema.

 

[tommy]

Betreff: Tinos Link

Interessante Seite. Nur eins wundert mich doch, als erstes Beschaffungsjahr ist dort 1966 angegeben. Dies ist wohl ein Irrtum 250 001 wurde 1974 an die DR ausgeliefert. Hennigsdorf beschäftigte sich allerdings mit dem Projekt E 51 schon in den 1960ern.

mfg tommy

 

[mick box]

warum muss man immer und immer wieder NIETEN zählen.......:

 

[Harka]

die 250 hat doch gar keine!

 

[tommy]

@ Harka

Driftet jetzt zwar jetzt ab, aber: Keine -da wär ich mir nicht so sicher...Irgendwo bestimmt (nicht unbedingt sichbar)Wer kann mal nachsehen?...

mfg tommy

 

[Harka]

na vielleicht auf der Elektrohauptplatine ...

 

[Willy]

Meine DR250 kamm heute, bei mir scheint das Nummernschild auf beiden Seiten mangelhaft bedruckt worden zusein, die Nummer sitz nicht mittig und leicht schief, steigt von links nach rechts, hat das noch jemand ?

 

[LiwiTT]

Meine DR250 kamm heute,...?

Seit wann haben E-Loks Haare?

Thomas

 

[PaL]

Gibt es denn schon eine Info, was nach der BR250 kommt?

... bitte nur keinen Flickenlack...

 

[sv_de]

Kann mir einer erklären, was DAS ist?

http://www.tillig.com/modellbahnsho...er2=0,,,,0,&templ=ergebnisse.html&titel=Suche

Ich denke, die Kö sollte NUR von Spielemax in Epoche IV kommen?

Jetzt sind die Spielemax-Modelle auch schon regulär im Verkauf, nicht nur die Reste...

 

[Sören]

Tja, der Modellbahnshop Sebnitz hat eben einen guten Draht zu Spielemax.

 

[Kö-Fahrer]

Kann mir einer erklären, was DAS ist?

ich würde sagen Massenverars....g .

 

[Marc]

Tja, der Modellbahnshop Sebnitz hat eben einen guten Draht zu Spielemax.

Nicht nur der.

Bei Licht ist sie auch schon seit Nürnberg gelistet.

Marc

 

[michael60]

Ist halt nicht mehr exklusiv. Die Sachen kann man halt in mehreren Läden bekommen. ist ja ein bischen ärgerlich.

 

[Jan]

Stört mich nun wieder überhaupt nicht, für mich ist das Modell an sich wichtig, weniger die Art des Vertriebes.

 

[TT Sammler]

ich glaube "spekulatius an" die Lok von SM soll ein Modell DR Ep. IV des BW Dresden werden "spekulatius aus"