BR 92.5 (ex. pr. T 13) von Saxonia Modellbau

[madas]

Der Sound, wahrscheinlich aufgenommen mit nem Handy und abgespielt mit selbigem - was für eine Basis für eine reelle Beurteilung

👍

 

[Stardampf]

Wenn unsere Vorfahren nur auch alle so gejammert und kritisiert hätten wie die heutigen.

Haben sie.
Die hatten nur noch kein Internet.

 

[Stardampf]

Gut, wenn ich nen kleinen Endbahnhof einer Nebenbahn hätte, wo zeitgleich nur eine Lok, egal ob nun Diesel oder Dampftraktion, mit nem kurzen Güterzug oder GmP einfährt, die Wagen auf die Abschlüsse verteilt und dann in die kleine Lokstation einrückt - wenn da der Focus nur auf diesen einen Zug und diese eine Lok gelegt ist und selbige mit nem guten Loksound das ganze dezent akustisch untermalt - da wäre ich Sound womöglich auch nicht abgeneigt.

Genau so sehe ich das auch.
Im reinen Handbetrieb ist alles paletti: Sound von so vielen (oder eher wenigen) Loks, wie Lokführer im Einsatz sind.

Aber auf ner Anlage mit Mehrzugbetrieb kann ich da dankend drauf verzichten.

Das liegt zum Einen daran, daß auf einer Flächenanlage die Betriebsstellen unnatürlich zusammengedrängt liegen, wodurch der Sound eigentlich entfernterer Loks zu laut abgebildet wird. Einzige Abhilfe wäre hier m.E. eine dynamische Anpassung der Lautstärke durch das Steuerungsprogramm.
Andererseits ist es wirklich lästig, wenn Möglichkeiten wie das Ausblenden des Sounds im Tunnel nicht genutzt werden und sich Fahrzeuge, die nicht sichtbar sind, trotzdem durch dann unnützes Getöse bemerkbar machen.
Das liegt wiederum am Erbauer der Anlage...

 

[RAL]

Ich erinnere mich noch gut, wie im Board Henning-Sound gelobt wurde. Irgendwann kippte es.
Hab Sound neulich mal gehört von mehreren Loks zugleich. Nicht mein Ding...zumal so ein Modellzug durchaus Rollgeräusche bringt. Ich finde die gut.

 

[V180-Oli]

Ich erinnere mich noch gut, wie im Board Henning-Sound gelobt wurde. Irgendwann kippte es.

Das Problem scheint in der wohl nicht stattgefundenen Weiterentwicklung und Anpassung an modernere Technik zu liegen.
Irgendwo ist man dort wohl stehengeblieben und wurde von der Entwicklung überholt.

 

[E91-Fan]

@V180-Oli
Mit der Aussage triffst du den Nagel auf den Kopf. Von der Zeit überholt worden.

 

[Koch1]

Andererseits ist es wirklich lästig, wenn Möglichkeiten wie das Ausblenden des Sounds im Tunnel nicht genutzt werden und sich Fahrzeuge, die nicht sichtbar sind, trotzdem durch dann unnützes Getöse bemerkbar machen.

Genau so mache ich es bei mir. So kann ich die Loks immer akustisch gut orten. Und zumindest bei mir kann es gar nicht genug Getöse geben.

 

[Woodz]

Haben sie.
Die hatten nur noch kein Internet.

Dafür gab es die Stammkneipe....

 

[golaf]

Guten Sound gibt es von einer guten Schallplatte auf Plattendreher mit angeschlossener ebenfalls guter Hifi-Anlage! Nicht aus einem Mini-Lautsprecher in einer Lok!

PS: Wollte einfach auch mal meinen Senf dazu geben!

 

[iwii]

Ob Sound oder nicht ist einfach persönlicher Geschmack. Der eine mag es, der andere mag es nicht und damit ist das Thema auch schon durch.

 

[Dikusch]

Ich glaube, in der Epoche 1 gabs keinen Sound.
Gab ja keine Decoder. Auch bei E- oder Dieselloks nicht.
Das war eine schöne, ruhige Zeit.
So eine DDR-Schallplatte habe ich gerade erst entsorgt...

 

[WolfgangTT]

Guten Sound gibt es von einer guten Schallplatte auf Plattendreher mit angeschlossener ebenfalls guter Hifi-Anlage! Nicht aus einem Mini-Lautsprecher in einer Lok!

Eben.
Früher haben wir gesagt beim Minilautsprecher o.ä.- das klingt wie aus der Gieskanne.

Grüße Wolfgang

 

[Baureihe-52]

Das klingt nach dem ESU ELNA Sound, also in unsrer Gartenbahnlok macht er richtig Spaß.

 

[reko-dampfer]

Auf jeden Fall schonmal Bewegtbilder vom Modell.
Davon gerne nochmal ein Video mit etwas mehr Fokus auf den (Auto) Fokus 🤗.

 

[madas]

Die BR92 sind wohl bei Elriwa eingetroffen:

Bei Facebook anmelden

Melde dich bei Facebook an, um dich mit deinen Freunden, deiner Familie und Personen, die du kennst, zu verbinden und Inhalte zu teilen.

www.facebook.com

 

[FD851]

Na dann "schaun mer mal", was da kommt. Ich hab das Teil als EP-IV vorbestellt - als Analog-Variante.

FD851

 

[reichsbahnk]

Ick freue mir, denke Ep3 kommt als erstes. Aber schaun mehr mal.

 

[118118]

Aber schaun mehr mal.

Ja mehr Bilder sind notwendig. Vom PaleTTen aufschneiden, Karton abstapeln, öffnen, auspacken, Qualitätskontrolle, Versand, bis endlich das Modell kritisiert werden kann.
Wahnsinnig spannend das alles.

 

[Woodz]

Moin, wirklich in dieser Reihenfolge ? Mir haben doch Leute versichert, dass Öffnen, Auspacken und Qualitätskontrolle" zu teuer und nicht normal wäre .
Nix für ungut! Jedes schöne Modell ist gut! Und hoffentlich erfreuts!
Grüße
Michael

 

[118118]

Ohne Öffnen und Auspacken wird's wohl nicht gehen, weder im Laden noch im Versandlager.
Oder nimmst Du Elriwa die Modelle kartonweise ab?

Es ist facebook und wenn da paar folierte Paletten mit Pappkartons die Herzen der Modellbahner schneller schlagen lassen, dann machen sie ja alles richtig.

 

[6510Fan]

in China gibts keine Qualitätskontrolle du bekommst was du dann in den Händen hälst
hatte auch bei meiner 94 von Roco da kommen dir halt paar Kleinteile entgegen.

 

[WolfgangTT]

in China gibts keine Qualitätskontrolle du bekommst

was du bestellst. Und das wie überall. Meine Meinung.

Grüße Wolfgang

 

[RAL]

Da stimme ich zu. Man kann ganz sicher in China Qualitätskontrolle ordern und ganz sicher kostet dass dann auch zusätzlich.

 

[Ralf_2]

Na dann "schaun mer mal", was da kommt. Ich hab das Teil als EP-IV vorbestellt - als Analog-Variante.

FD851

Da staune ich jetzt: die Lok hat die Epoche 4 nicht als Staatsbahnlok erlebt. Welche Nummer sollte da drauf stehen, ohne ins Nirwana abzugleiten?

Grüße Ralf

 

[Märklin]

Die solls sein -> dampflokomotivarchiv.de Ob da Epoche 4 Minus Schilder dran waren, kann bezweifelt werden, wurde aber hier auch schon bis unter die Gürtellinie diskutiert.

Ich warte auf den Cottbuser Hofhund.