• Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast.
    Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren.
    Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns.
    Die Crew des TT-Boardes

TT wird volljährig... und geht in Rente

24 014

Foriker
Beiträge
236
Reaktionen
234
Ort
Westlich des Bungsbergmassivs
Liebe Boarder,
nach längeren Bedenken habe ich mich doch dazu entschlossen, meine im Entstehen werdende TT-Anlage hier zu zeigen, wohl wissend, dass ich an die Künste der Könner hier NICHT heranreiche und auch nicht Perfektion vermitteln möchte. Letztlich ein "normaler" Modellbahner, der sich umschaut, Neues aufnimmt und seine eigenen Fertigkeiten realistisch einzuschätzen weiß.

Worum geht es?

Ich bin seit fast fünfzig Jahren dem Modellbahnvirus verfallen, war jahrzehntelanger H0-Bahner mit zeitweisen N-Einsprengseln und entschloss mich 2007, meine gesamte H0-Sammlung in TT umzutauschen und das Wagnis "DB in TT" einzugehen. Mich fasziniert(e) die Größe, nicht zu klein und nicht zu groß, lange Züge mit realistischer Wirkung, die sich nicht verlieren, ebenso glaubhafter Rangierbetrieb. Und dies alles, ohne dass es wie in H0 (oftmals) gestaucht wirkt. Dass dieser Schwerpunkt in TT nicht zum Gewohnten gehört, war mir klar, auch, dass ich nicht das Angebot wie "beim großen Bruder" erwarten kann. Nichtsdestotrotz hat sich über die Jahre hierzu eine erstaunlich umfangreiche Sammlung aufbauen können und längst nicht jedes DB-Modell wurde auch gekauft. Und so konnte ich trotz (erheblicher) Einschränkungen eine glaubhafte Auswahl an Modellen erwerben, deren Vorbilder im Nordwesten (SH) in Epoche III und IV im Einsatz waren. In den vergangenen vier Jahren - mehrere Vorstufen unterschiedlicher Anlagenideen mussten aus unterschiedlichen Gründen aufgegeben werden - entstand somit eine 4m lange und 75 cm breite Anlage, welche über zwei Ebenen verfügt, die über einen Gleiswendel verbunden sind.

Motiv/Vorbild:

- Landbahnhof mit Ausweichgleis, Ladestraße, Silo und Fabrikanschluss (fiktiver Bahnhof Löptin) an hauptbahnmäßig ausgebauter Nebenbahn (Orientierung an der Bahnstrecke Neumünster - Ascheberg/Holst., welche im Personenverkehr 1985 eingestellt wurde/1995 im Restgüterverkehr)
- Zeitraum: Schwerpunkt 1975-1985, aber auch Epoche III und 1991/92 sind noch glaubhaft denkbar (mit Einschränkungen)
- Schwerpunkt der eingesetzten Fahrzeuge beim Vorbild waren Triebwagen (VT98, VT12.5 oder ETA 150) oder Wendezüge mit V100 und Silberlingen und im Güterverkehr V100 oder V60. Eine Besonderheit waren TEEM/Dg mit 221 vom Bw Lübeck bis 1977, die bis zur Inbetriebnahme des Rangierbahnhofs Maschen südlich von HH vom Rangierbahnhof HH-Eidelstedt aus über Neumünster, Ascheberg, Plön, Eutin den Umweg nach Puttgarden auf Fehmarn nahmen, um die Vogelfluglinie zu entlasten.

Steuerung:
Loks digital, Schaltung Weichen/Signale analog

Landschaft/Gestaltung:
- keine "Gleiswüste", möglichst viel Landschaft und Andeutungen eines größeren Dorfes wie Wankendorf an o.g. Bahnstrecke
- Verwendung von realistischen Baummodellen und Vermeiden von "Flaschenbürsten" (für die höherwertigen Bäume, die auch für Wald verwendet werden, verzichtete ich auf "Nice-to-have"-Loks und -Wagen, die zwar schön sind, aber mit dem Thema wenig zu tun haben).

Zukunft ("TT-Rente"):
- Diese Anlage stellt für mich einen Abschluss in TT dar: Aus unterschiedlichen Gründen rechne ich kaum mehr mit typischen DB-Modellen nach Vorbildern, die nicht (regulär) ins DR-Gebiet kamen. Dies betrifft v. a. DB-typische Dampfloks wie die 01.10, 41 Umbau, die VT 08/12.5, ETA 150, yl-Wagen vor 1989,... Nichtsdestotrotz freue ich mich über die Modelle, die in den vergangenen 18 Jahren auf den Markt kamen oder die es bereits vorher gab und die ich auf meiner Anlage einsetzen kann.

Absicht:
Ich möchte keinen Blog führen und werde auch nicht permanent etwas einstellen oder mich zum Fortschritt der Anlage äußern. Hierfür habe ich leider nicht die Zeit.. Und auch neuer Baufortschritt will Weile haben.

Ich wünsche euch auf jeden Fall viel Freude beim Eintauchen in eine vergangene (westdeutsche) Eisenbahnzeit!

Grüße von der Küste,

Alexander (24 014)
 

Anhänge

  • P1030607.JPG
    P1030607.JPG
    114,3 KB · Aufrufe: 1.031
  • P1030609.JPG
    P1030609.JPG
    139,8 KB · Aufrufe: 958
  • P1030611.JPG
    P1030611.JPG
    160,6 KB · Aufrufe: 925
  • P1030612.JPG
    P1030612.JPG
    126,3 KB · Aufrufe: 1.018
Zuletzt bearbeitet:
...Aus unterschiedlichen Gründen rechne ich kaum mehr mit typischen DB-Modellen nach Vorbildern, die nicht (regulär) ins DR-Gebiet kamen. Dies betrifft v. a. DB-typische Dampfloks wie die 01.10, 41 Umbau, die VT 08/12.5, ETA 150, yl-Wagen vor 1989,... Nichtsdestotrotz freue ich mich über die Modelle, die in den vergangenen 18 Jahren auf den Markt kamen oder die es bereits vorher gab und die ich auf meiner Anlage einsetzen kann.
Wenn man verfolgt,
was sich in den letzten Jahrie in der zwar noch kleinen, aber recht schnell wachsenden 3D-Druck-Szene entwickelt, besteht durchaus noch Hoffnung, daß sich jemand einem Deiner Wunschmodelle annimmt.
Stellvertretend nenne ich hier mal den VT 135 552 von @Bigfoot und den Talgo von @Svies, welche zwar rein private Initiativen, aber nicht unerreichbar sind.

Und wer selber ausreichend 'Leidensdruck' entwickelt, macht sich vielleicht sogar an ein eigenes Projekt. :happy:
Die Anderen haben schließlich auch irgendwann mal bei 'Null' angefangen. Das ist also keine Ausrede...
 
Laut Winterfahrplan 1980/81 gibt es nur eine reguläre Zugkreuzung von Reisezügen in Löptin und die habe ich abgepasst. Und noch ein paar Aufnahmen von der Anlage insgesamt. Ihr seht, es gibt noch so einiges zu tun..

Die 798 fuhren als zwei- oder dreiteilige Einheiten beim Vorbild auf der Strecke, die Wendezüge meist 212+Bn+BDn. Die "hochgewellte" Asphaltdecke vor dem Hausbahnsteig ist noch nicht fertig bearbeitet und zunächst provisorisch.
 

Anhänge

  • P1030730.JPG
    P1030730.JPG
    133,4 KB · Aufrufe: 488
  • P1030731.JPG
    P1030731.JPG
    188,8 KB · Aufrufe: 506
  • P1030732.JPG
    P1030732.JPG
    234,1 KB · Aufrufe: 505
  • P1030733.JPG
    P1030733.JPG
    131,6 KB · Aufrufe: 507
  • P1030734.JPG
    P1030734.JPG
    115,3 KB · Aufrufe: 502
Noch einiges zu tun...das ist ja nicht schlimm! Vielmehr ist doch interessant, wie das aussieht, was schon entstanden ist. Und da brauchst du dich sicher nicht verstecken. Ich mag besonders die Vegetation hinter der dreiteiligen Schienenbus-Einheit. Die ist dir sehr gut gelungen! :top:
 
Aus unterschiedlichen Gründen rechne ich kaum mehr mit typischen DB-Modellen nach Vorbildern, die nicht (regulär) ins DR-Gebiet kamen.
So pessimistisch würde ich das gar nicht sehen. Immer positiv denken. ;) Ich zum Beispiel rechne fest mit einem Knallfrosch oder dem ewigen ET.
Schöne Anlage. Ich freue mich, wenn etwas abseits des ewigen DR-Gedöns passiert.
 
Ist jetzt nicht mein Thema aber es ist besonders schön auch mal DB in TT zu sehen. Und auch schön in Szene gesetzt :)

Ich bin tatsächlich Überrascht, dass das überhaupt so geht (fehlt nur ein Silberling mit Hasenkasten?!). Danke fürs Zeigen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist jetzt nicht mein Thema aber es besonders schön auch mal DB in TT zu sehen. Und auch schön in Szene gesetzt :)

Ich bin tatsächlich Überrascht, dass das überhaupt so geht (fehlt nur ein Silberling mit Hasenkasten?!). Danke fürs Zeigen!
Volle Zustimmung.
Hätte ich ja bei meiner Scandinavientour mal vorbeifahren können.
Zum guggen.:)
 
@RoFra: Hasenkasten wäre mit Tillig-Silberlingen möglich, die sind auch auf der Strecke gefahren. Aber die Kühn-Modelle gefallen mir besser und ein Mix Tillig-Kühn sieht nicht so dolle aus. Der Karlsruher Kopf gefällt mir persönlich auch besser als der Hasenkasten.

@Mr. X: Kommt gerne vorbei, wenn ihr mal in der Nähe seid :)
 
@RoFra: [...]Der Karlsruher Kopf gefällt mir persönlich auch besser als der Hasenkasten.[...]
Gefallen... weiß ich ehrlich gesagt auch nicht. Formschön ist anders. Aber ich finde die Bauform einfach interessant eben weil nicht auf Anhieb zu erkennen ist, dass es sich um einen Steuerwagen handelt.

Ich weiß garnicht ob ich für die DB Wagen zu jung bin, ich selbst habe sowas in Südtirol zum ersten mal gesehen und war von dem Konzept fasziniert.
 
Ich weiß garnicht ob ich für die DB Wagen zu jung bin
Die waren recht selten. Zumindest im Frankfurter Raum, in dem ich ab 1994 zugange war, hab ich ein einziges Mal einen gesehen. Wir sind auch nicht mehr drauf ausgebildet worden. Nur Karlsruher- und Wittenberger Kopf.
Ich weiß gar nicht, bis wann die "über die Wupper" geschickt wurden.
 
@geiglitz, @V180-Oli: Tja, Hedwig-Holzbein und die 218, die haben in den Bw Flensburg und Lübeck zwischen 1971 und 1984 alles aufgerollt, was Dampf (01.10 Öl) war oder aus dem gleichen Stall Streckendiesel in dieser Leistungsklasse kam. Die letzten 220 habe ich bis 1984 noch bewusst erlebt, das waren tolle Maschinen, die aber ab 1980 nur noch abgefahren wurden.

218 kommt später ;)
 
@Prometheus: Die weitläufige Gestaltung ist mir bei der Gestaltung der Anlage wichtig, die Züge werden dadurch meiner Meinung besser in ihren landschaftlichen Kontext gestellt und das Bild Zug - Landschaft wirkt stimmiger.
@geiglitz: Ende Achtziger/Anfang Neunziger fuhr diese Kombination (212+zwei Rola-Wagen) zwischen Neumünster und Hohenwestedt auf der Strecke NMS - Heide/Holst. Auf "meiner" Strecke war sie nicht im Einsatz.
 
Zurück
Oben