-
Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast. Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren. Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns. Die Crew des TT-Boardes
Busch Neuheiten 2015
- Ersteller Nordländer
- Erstellt am
- Status
152 032-9
Foriker
Der Wagen mit der Nummer 107 ist auf der SM-Hompage als Nummer 31305 gelistet. Siehe hier: http://www.spielemax.de/modellbahn/exklusivmodelle/busch-tt-schuttgutwagen-fals-erz-dr-iv-65795.html . Bitte mal auf die angehängten Bildchen klikken. Das entspricht so aber nicht den tatsächlichen Artikelnummen, so wie die Wagen von Busch geliefert werden. Deshalb hier offensichtlich das Durcheinander!
Die 107 ist auch keine Betriebsnummer, sonder sie steht als große Zahl separat angeschrieben. Ich habe es vorhin schon mal verlinkt ...
... Ich bin jetzt raus aus der Diskussion!
MfG
tt-ker
Die 107 ist auch keine Betriebsnummer, sonder sie steht als große Zahl separat angeschrieben. Ich habe es vorhin schon mal verlinkt ...
... Ich bin jetzt raus aus der Diskussion!
MfG
tt-ker
152 032-9
Foriker
Ja, aber wenn ich GunTTs Post 60 richtig verstehe, hat er sich den Wagen mit der Art.-Nr. 31302 beschafft, weil die Datenbank für diese Art.-Nr. den Wagen mit der zusätzlichen Wismut-Betriebsnummer 107 beschreibt.
Nun sagst Du, tt-ker, 31302 sei zutreffend, weil das bei Deinen fotografierten Wagen die Schachtel des Wagens mit der 107 war und Groeschi bestätigt das auch.
Nur war weder bei GunTTs Wagen 31302 noch bei den von mir betrachteten mit dieser Art.-Nr. die 107 dran.
So ganz klar kann ich deshalb die Zusatzbetriebsnummer 107 nicht der Art.-Nr. 31302 zuordnen, unabhängig davon, ob nun 31305 zutreffend ist.
Ob man es vielleicht beim erstmaligen Einpacken nicht ganz so genau genommen hat?
MfG
Nun sagst Du, tt-ker, 31302 sei zutreffend, weil das bei Deinen fotografierten Wagen die Schachtel des Wagens mit der 107 war und Groeschi bestätigt das auch.
Nur war weder bei GunTTs Wagen 31302 noch bei den von mir betrachteten mit dieser Art.-Nr. die 107 dran.
So ganz klar kann ich deshalb die Zusatzbetriebsnummer 107 nicht der Art.-Nr. 31302 zuordnen, unabhängig davon, ob nun 31305 zutreffend ist.
Ob man es vielleicht beim erstmaligen Einpacken nicht ganz so genau genommen hat?
MfG
Das kommt davon, weil sich viele Käufer in den Filialen alle möglichen Wagen genauestens anschauen wollen, weil sie irgend ein Haar in der Suppe suchen. Dann werden die Wagen falch wieder eingepackt. Diesen Verdacht hatte ich ja bei meinen Wagen auch erst. Er hat sich aber nicht bestätigt. Der groeschi hat es an zwei ORIGINAL-SETS nachgeprüft.
MfG
tt-ker
MfG
tt-ker
GunTT
Foriker
Deutschland ist eine einzige Irrenanstalt und Schuld hat immer der Kunde. Alles äußerst mist eriös:
Anhänge
mr.doublet
Foriker
Mein 107er hat auch die 31305.
Willy
Foriker
grad geschaut, meiner auch , "107" mit 31305 .
Kroli
Foriker
Viel ärgerlicher als eine 107 oder nicht ist, dass die Schriftgröße der Wagennummer zu klein geraten ist 
Dabei hat Busch scheinbar schon das Original mit der 107 kopiert (2. Foto von oben).
Und eigentlich müsste jeder Wagen eine Wismit-interne Nummer haben, nur die lassen sich heute m.E. schlecht nachvollziehen.
Dabei hat Busch scheinbar schon das Original mit der 107 kopiert (2. Foto von oben).
Und eigentlich müsste jeder Wagen eine Wismit-interne Nummer haben, nur die lassen sich heute m.E. schlecht nachvollziehen.
jupp... Ferienlager... rattenscharf...
.....wo denn? H Abe noch nix entdeckt....
VG
Patrick
devastor
Foriker
Das Ferienlager 1175 ist eh im falschen Maßstab .
.MiTTstreiter
Foriker
Naja, TT-Bausätze beginnen bei Busch mit "8" und
Art.-Nr. 1175 ist das Ausgestaltungsset "Ferienlager" in H0, ebenfalls die als Ferienlager-Baracke dargestellte Nr. 1391.
Diese Baracke ist auch in TT unter Art.-Nr. 8784 angekündigt, meines Wissens derzeit allerdings noch nicht ausgeliefert.
Gruß vom MiTTstreiter
Art.-Nr. 1175 ist das Ausgestaltungsset "Ferienlager" in H0, ebenfalls die als Ferienlager-Baracke dargestellte Nr. 1391.
Diese Baracke ist auch in TT unter Art.-Nr. 8784 angekündigt, meines Wissens derzeit allerdings noch nicht ausgeliefert.
Gruß vom MiTTstreiter
Nordländer
Foriker
Zum Winter gibt es von Busch eine "halbe" Formneuheit. Angekündigt wurde der ZT 300 mit V-Schneepflug.
# 8710 ZT 300 mit V-Schneepflug
# 8711 ZT 300 "LPG Roter Oktober"
Dazu gibt es noch etwas Winterzubehör, so z.B.
# 8850 Winterausrüstung mit Schneefräse, Schneeschieber und Streukiste
# 8710 ZT 300 mit V-Schneepflug
# 8711 ZT 300 "LPG Roter Oktober"
Dazu gibt es noch etwas Winterzubehör, so z.B.
# 8850 Winterausrüstung mit Schneefräse, Schneeschieber und Streukiste
Bei schichtarbeiterfreundlicher Öffnungszeit anlässlich der Lichtwoche fand ich gestern Buschs H0 Marktbrunnen beim örtlichen Fachhändler.
Uns TT-Bahnern ist er eher als TT Stadtbrunnen von PLASTICART, Glauchau bekannt.
Als H0 Marktbrunnen war er seinerzeit mit einer Kugel statt des silbernen Ritters bestückt und beim Wasserbecken waren 4 Steinreihen sichtbar, so wie in der Datenbank aus der Auhagen-Zeit des Marktbrunnens.
Bei der TT-Variante wurde die untere Steinreihe durch 2 zusätzliche aufzuklebende Stufen verdeckt.
Offenbar wurde die Form aber überarbeitet, sodass diese Stufen nun Teil der Form sind.
Buschs Farbvariante mit goldenem Ritter dürfte auf dem Lorenz-"Erbe" basieren. Das Loch für den Wasserablauf ist unter der Wasserimitation noch vorhanden, nur der Zulauf ist verschlossen oder nicht aufgebohrt worden.
Dieses war wohl der ursprüngliche Marktbrunnen von Rolf Klötzner, Glauchau.
Uns TT-Bahnern ist er eher als TT Stadtbrunnen von PLASTICART, Glauchau bekannt.
Als H0 Marktbrunnen war er seinerzeit mit einer Kugel statt des silbernen Ritters bestückt und beim Wasserbecken waren 4 Steinreihen sichtbar, so wie in der Datenbank aus der Auhagen-Zeit des Marktbrunnens.
Bei der TT-Variante wurde die untere Steinreihe durch 2 zusätzliche aufzuklebende Stufen verdeckt.
Offenbar wurde die Form aber überarbeitet, sodass diese Stufen nun Teil der Form sind.
Buschs Farbvariante mit goldenem Ritter dürfte auf dem Lorenz-"Erbe" basieren. Das Loch für den Wasserablauf ist unter der Wasserimitation noch vorhanden, nur der Zulauf ist verschlossen oder nicht aufgebohrt worden.
Dieses war wohl der ursprüngliche Marktbrunnen von Rolf Klötzner, Glauchau.
Anhänge
Auf den Bildern sehen die Laufstege schon etwas uneben aus: http://www.tt-board.de/forum/attachment.php?attachmentid=238309&d=1448617760 und http://www.tt-board.de/forum/attachment.php?attachmentid=238312&d=1448618095. Offenbar sind (Modell-)Elefanten schwerer als gedacht.
Haha, oder haben beim Ankleben als Beschwerung nicht stille gehalten ...
Die Kruschel Laufstege waren da richtig fein dagegen - leider habe ich damals einen Bausatz ohne Geläuf angefangen gehabt (und mangels Beschriftung leider immer noch nicht fertig gestellt).
Die Kruschel Laufstege waren da richtig fein dagegen - leider habe ich damals einen Bausatz ohne Geläuf angefangen gehabt (und mangels Beschriftung leider immer noch nicht fertig gestellt).
sternschauer
Foriker
Ich habe es vielleicht übersehen, aber über die Fals von Busch/SM ist noch nichts im Board zu finden?
Ich hab mal einen bestellt, ist aber noch nicht da, vielleicht kann ein stolzer Besitzer und Vorbildkenner mal was zur Umsetzung sagen.
Immer noch zu hochbeinig wie die Kkw? Über die Drehgestelle bei Busch wurde hier auch viel gemeckert...
Ich hab mal einen bestellt, ist aber noch nicht da, vielleicht kann ein stolzer Besitzer und Vorbildkenner mal was zur Umsetzung sagen.
Immer noch zu hochbeinig wie die Kkw? Über die Drehgestelle bei Busch wurde hier auch viel gemeckert...
LiwiTT
Foriker
Wer ab
sternschauer
Foriker
Danke!
Peinlich, da habe ich je selbst gefragt.
Aber versteht jemand, warum dass alles in diesem SM-Sammelthema verwurstet werden muss? Andere Modelle haben doch auch ihr eigenes Thema?
Peinlich, da habe ich je selbst gefragt.
Aber versteht jemand, warum dass alles in diesem SM-Sammelthema verwurstet werden muss? Andere Modelle haben doch auch ihr eigenes Thema?
- Status
