BR58.30 von Saxonia Modellbau - Auslieferung/Retouren

[krassus62]

Das konnte irgendwie schon BTTB bzw. Tillig bei der alten 01 besser. Schade, das lässt sich anscheinend auch schlecht beheben.

 

[ka-1111]

Die Speichen der Räder (ich hoffe, das heißt so) vom Tender sehen sehr filigran aus.
Grüße Bernd

 

[LiwiTT]

...Speichen der Räder...sehr filigran...

Leider kaum zu sehen.

 

[Luftpost]

Also, ich finde es ganz schrecklich, was da Saxonia aus dieser schönen Länderbahn - Dampflok gemacht hat: dieser schreckliche DDR - Neubau -Kessel mit dem auffallenden, unpassenden, verecktem Vorwärmer, sowas gabs so garnicht bei den Länderbahnen, das falsche Neubau-Führerhaus und dann noch diese Neubau-Tender... So ist ja die 58 gar nicht mehr als Länderbahn -Dampflok zu erkennen. Da muss Saxonia aber nochmal darüber nachdenken und den Baukasten ändern. So geht das garnicht. Da kann ja jeder kommen, einfacher mal ne Ziffer, nach der ersten Ordnungszahl, dazuerfinden und schon passt auch der Baukasten... So kann ich das nicht kaufen. Und dann fehlen da auch die goldenen Messingschilder. Das geht garnicht. Und neben der falschen Epoche 2, mit nicht mal goldenen Messinschildern, nicht mal ne Version in Epoche 1... Nein, nein, nein so kann ich nur Kaufverweigerung durchführen. Das geht garnicht.

 

[Mike]

die goldenen Messingschilder

Na was denn nun?

 

[reko-dampfer]

@Luftpost
Nur mal für nen Freund gefragt - welch tieferer Sinn wohnt deinem Beitrag in #1529 inne?
War dir langweilig und du wolltest mal versuchen was lustiges zu schreiben oder ist das in irgendeiner Form ernst gemeint 🤔🤔🤔

 

[KTT46]

Mal davon ab, dass man "garnicht" gar nicht zusammen schreibt, sehr nette Ironie von "Luftpost", vielleicht etwas dazu geeignet, uns alle mal wieder auf den Teppich zu holen !!!

 

[RAL]

Zumindest um Längen lustiger als die Erläuterungen zu den Tenderdrehgestellen.

 

[reko-dampfer]

Tja, es soll sich aber in diesem Boarde zutragen, daß bei Erscheinen von formneuen Modellen über selbige und deren Umsetzung diskutiert und sich ausgetauscht wird. Gelegentlich unter Einbeziehung von Fakten des Vorbildes, wenn es sich anbietet vergleichend mit den Umsetzungen anderer Hersteller und das ganze wie im Falle des neu konstruierten 34er Tenders doch recht sachlich.
Da ging's hier im Board schon weit hitziger zu, auch hier im Thread.

"...vielleicht etwas dazu geeignet, uns alle mal wieder auf den Teppich zu holen !!!"
Ah ja - wirklich? Na wenn du meinst 😏.

 

[Carsten]

…vielleicht etwas dazu geeignet, uns alle mal wieder auf den Teppich zu holen !!!

Als Teppichbahner bin ich inzwischen zu alt 😅

 

[KTT46]

Natürlich soll und darf man Dinge, die nicht so doll geworden sind, auch benennen, d.h. möglichst sachlich kritisieren. Da aber die Blenden am 34er Tender schon deutlich besser gelungen sind als am 28er, kann man doch etwas zufriedener sein, auch wenn es jemand schon mal besser hinbekommen hat, aber eben, warum auch immer, seit geraumer Zeit schon nicht mehr liefert.

 

[Berthie]

...oho - ich dachte immer, man sollte sich an der besten Lösung orientieren - besonders, als Hersteller.
ICH wäre mit dieser Lösung NICHT zufrieden - aber ich kaufe dieses Modell eh nicht...

 

[V180-Oli]

ich dachte immer, man sollte sich an der besten Lösung orientieren - besonders, als Hersteller.

Das ist sie ja vielleicht bzgl. der Herstellungskosten?

 

[Berthie]

...kann sein - Kaufverweigerung (ob dieser Umsetzung) würde diese Einstellung schnell revidieren...
(oh oh - wenn das Tillig wär' - dann wäre hier was los... )

 

[TT-Poldij]

Sehr einseitige Kost, das Thema um die Drehgestellblenden. Sollte der Tender mal an einer für mich interessanten Maschine hängen, würde ich die halt tauschen

Die fest am Tender angebauten Lampen passen aber zur Loknummer?

 

[reko-dampfer]

@Berthie
Diesbezüglich wurde Tillig doch schon "abgewatscht".
Auch von dir😉

 

[RAL]

Ja, so hat halt jeder seinen Verein und seine Partei. Fakten im Sinne von Vergleichen sind da egal.
Die Blenden könnten schöner sein, geht aber im Gesamtbild m. E. unter. Woanders werden falsche Getriebeschnecken ausgetauscht und man erklärt hier noch, wie einfach das doch sei.😃
Dabei ist das ein richtiger Fehler. (finde ich)

 

[V180-Oli]

Kaufverweigerung (ob dieser Umsetzung) würde diese Einstellung schnell revidieren...

 

[Berthie]

... @reko-dampfer - der Watscher an Tillig ist aber eher wegen der penetranten Beratungsresistenz.
Auf die falschen Drhgestellblenden habe ich schon, beim Erscheinen des überarbeiteten Tenders hingewiesen.
Nicht, hier im Board, sondern persönlich, mit Vergleichsbildern und Modell, beim damaligen Chefkonstrukteur.
Leider stieß es nur auf müdes Lächeln und taube Ohren.
Spätere Intervetionen wurden abgetan mit "...wird doch gekauft..."

 

[RAL]

"falsche Drehgestellblenden..."
Ist das im Sinne von falscher Vorbildwahl, falscher Umsetzung oder schlechter Detaillierung gemeint?

 

[Berthie]

...mehr, "freie Auslegung, ohne festes Vorbild"...

 

[Dikusch]

... @reko-dampfer - der Watscher an Tillig ist aber eher wegen der penetranten Beratungsresistenz.....
Spätere Intervetionen wurden abgetan mit "...wird doch gekauft..."

Es ist so seit es Modellbahn (und andere Modelle) gibt. Nicht 10 bis 20 Vorbildexperten bestimmen die Verkaufszahlen.
Das akzeptieren sie aber nicht...
98% interessiert das nicht wesentlich. Sie leben entspannter.

 

[dampfbahner]

...98% interessiert das nicht wesentlich. Sie leben entspannter...

Warum sollten die restlichen 2% nicht auch entspannt leben?

 

[Arcon]

Es gibt auch Menschen, die zu diesem 2% gehören könnten, ganz entspannt sind und die die Drehstellblenden trotzdem schlecht umgesetzt finden.

 

[mcpilot]

@dampfbahner siehst du dann an den Reaktionen, ob die entspannt sind oder nicht...