• Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast.
    Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren.
    Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns.
    Die Crew des TT-Boardes

BR 92.5 (ex. pr. T 13) von Saxonia Modellbau

Mein Modell ist da, ich finde es...

  • Klasse

    Stimmen: 177 54,8%
  • Gut

    Stimmen: 94 29,1%
  • So lala

    Stimmen: 29 9,0%
  • Kritisch

    Stimmen: 15 4,6%
  • Schlecht

    Stimmen: 8 2,5%

  • Umfrageteilnehmer
    323
Variante aus Epoche I Umbau
Wie auf den nachfolgenden Fotos zu erkennen ist, habe ich mir eine BR 92 aus der Epoche I so hergerichtet, wie sie gerade von der DRG übernommen wurde. Es klingt einfach, es war aber doch Einiges zu tun, um dieses Erscheinungsbild zu erreichen. Die Saxonia Laternen wurden gegen Fischer Gaslaternen getauscht, was nicht ohne Schäden blieb, da die Elektrolaternen sämtlich verklebt waren und beim Lösen zu Bruch gingen. Die Lichtmaschine wurde samt Leitungen entfernt, alle dazugehörigen Öffnungen verschlossen. Die Puffer wurden gegen Stangenpuffer getauscht. Lokpersonal wurde eingesetzt (Artitec). Die Lackierung überarbeitet (Revell 331). Das Gestänge wurde komplett eingefärbt. Zusätzlicher Ballast (15 g) eingesetzt. Die Dampfglocke ist, gemäß Original jetzt hinter der Esse. Alle beweglichen Teile wurden entgratet, was auch notwendig war, jetzt fährt die Lok ruckfrei und vorbildgerecht langsam (Decoder Lokommander II Micro N18)

schönen Sonntag wünscht
Jürgen W. Constructo
 

Anhänge

  • IMG_0278.JPG
    IMG_0278.JPG
    147,3 KB · Aufrufe: 417
  • IMG_0279.JPG
    IMG_0279.JPG
    132,6 KB · Aufrufe: 417
  • IMG_0280.JPG
    IMG_0280.JPG
    198,8 KB · Aufrufe: 402
  • IMG_0281.JPG
    IMG_0281.JPG
    104,5 KB · Aufrufe: 403
  • IMG_0282.JPG
    IMG_0282.JPG
    119,8 KB · Aufrufe: 394
  • IMG_0283.JPG
    IMG_0283.JPG
    187 KB · Aufrufe: 385
  • IMG_0284.JPG
    IMG_0284.JPG
    180,1 KB · Aufrufe: 411
Zuletzt bearbeitet:
Variante aus Epoche I Umbau
Wie auf den nachfolgenden Fotos zu erkennen ist, habe ich mir eine BR 92 aus der Epoche I so hergerichtet, wie sie gerade von der DRG übernommen wurde. Es klingt einfach, es war aber doch Einiges zu tun, um dieses Erscheinungsbild zu erreichen. Die Saxonia Laternen wurden gegen Fischer Gaslaternen getauscht, was nicht ohne Schäden blieb, da die Elektrolaternen sämtlich verklebt waren und beim Lösen zu Bruch gingen. Die Lichtmaschine wurde samt Leitungen entfernt, alle dazugehörigen Öffnungen verschlossen. Die Puffer wurden gegen Stangenpuffer getauscht. Lokpersonal wurde eingesetzt (Artitec). Die Lackierung überarbeitet (Revell 331). Das Gestänge wurde komplett eingefärbt. Zusätzlicher Ballast (15 g) eingesetzt. Die Dampfglocke ist, gemäß Original jetzt hinter der Esse. Alle beweglichen Teile wurden entgratet, was auch notwendig war, jetzt fährt die Lok ruckfrei und vorbildgerecht langsam (Decoder Lokommander II Micro N18)

schönen Sonntag wünscht
Jürgen W. Constructo
Wo du sonst mitunter doch recht pingelig bist, dass deine Lok nach all den Basteleien noch den Spalt unter dem Wasserkasten aufweist ... :schluchz:

Was für ein Datum steht eigentlich bei den DRG Loks an der Pufferbohle?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Bahndamm51
Ich habe dazu Bildmaterial aus dem Buch "Lokomotivarchiv Preußen" Band 3, Seite 158-164. Kann die Bilder hier nicht einstellen, wegen...du weißt schon, Urheberrechte usw.

Jürgen W. Constructo
 
...Rev. 19.11.34
Raw Hamburg...
Vielen Danke mein Namensvetter
Hmmm ... somit sind die Stangenpuffer für mich ... naja, nicht mein Ding, aber wenn es dem Erbauer gefällt ist es ok.
Ab 1926 wurden die umgebaut auf andere Puffer, aber das zog sich hin bis 1939. Also ok.

Solange wie in der Lok kein Togal, Dolormin etc verheizt wurde mag sie mir nicht ganz gefallen.
Ich weiß das es relativ spaltfrei geht, sogar vom Hersteller.
 
So meine 92 hat sich gestern selbst zerlegt, krach&bumm, Gestänge auf der einen Seite ab und auf der anderen verzogen. Alles so verklemmt, dass ich direkt die Finger davon lass. So hat sich meine Befürchtung der Unbrauchbarkeit der Kraftübertragung bestätigt. Die kleinen Treibstangen sind nicht geeignet die Kraft vom angetriebenen Radsatz dauerhaft auf die anderen Räder zu übertragen.
 
Bei mir daß selbige, sie ist seit dem 22.11.2025 zur Reparatur.
Nachfrage: Antwort
Er ist ein, ein Mann Unternehmen da geht es nicht schneller. :schiel: :cool: :fasziniert: :fasziniert:

Grüße tt-tappa
 
22.11.25 deine Geduld ist erstaunlich.
Persönlichen halte ich 4 Wochen für eine Reparatur für okay, nach 6 Wochen würde ich vom Kaufvertrag zurück treten, egal ob Ein-Mann-Unternehmen oder nicht. Denn selbst bei einer Reparatur wird die Konstruktion nicht besser.
 
So hat sich meine Befürchtung der Unbrauchbarkeit der Kraftübertragung bestätigt. Die kleinen Treibstangen sind nicht geeignet die Kraft vom angetriebenen Radsatz dauerhaft auf die anderen Räder zu übertragen.
DAS ist nicht richtig und hat mit den Treibstangen wenig bis gar nichts zu tun! Die Treibstangen übertragen ihre Bewegung zuverlässig auf die antriebslosen Achsen, WENN DIESE FREIGÄNGIG SIND!!
Schau doch mal das Modell von unten an und versuche zu erkennen, wo denn der Ausgangspunkt des Ganzen liegt. Würde mich gar nicht wundern, wenn du ein/zwei sich in den Radspeichen verklemmten Schleifkontakte findest. Bei sich verklemmenden Achsen durch nun störende Anbauteile helfen Kuppelstangen aus Metal auch nicht ...
 
Dampfrossi, das ist ein Bingo. 😳
Der vorderste Schleifer der Seite, an der die Kuppelstange abgefallen ist, klemmt in den Speichen.
Könnte man sicher beheben, wenn es nicht innerhalb der Gewährleistung wäre.
 
Zweiundneunzigig😝
Klugscheißmodus off. Sorry, soll nicht wieder vorkommen.

P.S. Meine 92er 😉 fährt noch tadellos, aber vielleicht mach ich auch zu wenig strecke….habe gerade „Dieseltage“.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine BR92 fährt seit dem Kauf jeden Tag und hat einwandfreihe Fahreigenschaften. Ich vergleiche sie immer mit meine BR89/BR75 von Beckmann. Dabei weiß ich nicht welche besser ist. :ja:
 
Zurück
Oben