TT-Modellbahn Saar e.V.

Cyberrailer · 22. November 2004

Basilius · 22. November 2004

schöne Bilder. Beim ersten mal, habe ich mir aber nur die Modelle angesehen und weniger die Anlage. :grin:

die haben dann doch mehr Anziehung gehabt, als die Anlage. Wie groß ist die Anlage (Gesamtbild?)?

Cyberrailer · 22. November 2004

Hallo

Die Anlage ist über 14 Meter !

Hier ein Teil der Anlage :

http://hometown.aol.de/Cyberrailer3/Im000008.jpg

Mario

Cyberrailer · 29. März 2005

sadowa · 29. März 2005

Hallo Mario ,
Deine JPG`s funzen nicht ,kann man(n) leider nicht anklicken .
Bitte , bitte , bitte , will Fotos sehen !!!

Nachtrag : Das selbe Phänomen hatte ich vorhin im anderen thread ( Vorbildfotos ) schon ein mal , erst funzten nicht die Bilder und dann auf einmal doch .

Cyberrailer · 29. März 2005

Hallo

Du warst zu schnell.
Habe es abgeändert !

Mario

EUROFIMA · 29. März 2005

Sehr sehr schöne Bilder.

Der Schwarzwälder · 30. März 2005

Servus Mario!

Ich habe mir mal eure Bilder angesehen und mehr nach der Anlage gesehen, als auf die Fahrzeuge, da ich die ja schon kenne.
Ich will euch ja nicht auf die Füße treten aber ich finde die Landschaft und die Häuser etwas zu eintönig.
Da müßt ihr aber noch viel machen, da reisen die schönsten Fahrzeuge nichts raus.
Vorallen Bäume müssen da drauf und Wildgras, denn die Grasmatten bringen es nicht.mann kann sie als Grundstock nehmen aber dann muß noch verfeinert werden.
Du hast es ja gesehen wie es bei uns aussieht und die anderen doch auch, nachahmen erlabt, sag ich bloß!

Na dann viel Spaß beim bauen!

Brutus13 · 30. März 2005

Hallo cyberrailer,

ich finde wenn du Anlagenfotos zeigen möchtest dann solltest du das auch tun. Und nicht deine Modelle in neuer Umgebung. Ich habe überhaupt keinen Eindruck wie die Anlage aussieht.

Nimm das nicht persönlich sondern als positive kritik

tokaalex · 30. März 2005

hallo cyberrailer,

eure modellstadt muß ein ziemlich reiches örtchen sein, so ratzeputz sauber es überall ist, die häuser alle total neu gebaut, frisch verputzt oder renoviert...
ist das in der wirklichkeit auch so ?

Säggl · 30. März 2005

hallo tokaalex,

auf der Hompage steht doch, daß die Anlage so alt noch nicht ist und da wird bestimmt auch noch was passieren. Mir gefallen die Bilder und hätte auch gern noch mehr Details gesehen, zum mal hinfahren wirds wohl aus gewissen Gründen eher nicht kommen. Auch wäre ein Gleisplan nicht schlecht

tokaalex · 30. März 2005

hallo säggl,

welche anlage wird denn jemals fertig? aber wenn ich so etwas schreibe ist das als konstruktive kritik zu verstehen, nichts anderes. wenn ich mir allein die bilder von unserer anlage anschaue fallen mir immer wieder neue dinge auf, die "dringendst" abgeändert werden sollten.
es ist nun mal eine tatsache, daß solche dinge gerade auf bildern/fotos oftmals erst so richtig zum vorschein treten bzw. auffallen.

Cyberrailer · 30. März 2005

Hallo

So, die Fotos von der Anlage kommen jetzt !
Die Bilder laufen von einem Ende zum anderen und wieder zurück !!!

Beschreibungen zu jedem Bild folgen morgen.
Muss gleich ins Bett :happy:

Brutus13 · 30. März 2005

Hi,

ich hoffe du verträgst eine ehrliche Meinung! Ich finde die Anlage im jetzigen Stadium häßlich und irgendwie lieblos gestaltet.

Bitte schlag mich nicht!

So gut wie du deine Modelle machst, fehlt diese Liebe zum Detail auf der Anlage.

Wie gesagt, im jetztigen Stadium, sowie man es auf den Fotos sieht.
Was mir z.B. im ersten Moment auffällt:

Die Häuser sehen alle zu sehr nach Plastik aus. Die alle im nachhinein zu "altern" dürfte schwer werden.
Dasselbe gilt für die Straße.
Die Rasenfächen sind mir zu einheitlich gefärbt. Die Bäume sehen auch "in die Landschaft gekleckert" aus.

Steffen · 30. März 2005

Muß Dir rechtgeben.

Auf mich wirkt die Anlage irgendwie spielzeughaft und wenig realistisch (farb- und anlagentechnisch).

Aber ich will nicht allzuviel sagen, da ich bisher noch keine Landschaft auf meiner Anlage habe (wer weiß, wie das erste Mal aussieht :nixweiss:

).

MfG
Steffen

Per · 31. März 2005

Komisch, ich kann mich der Kritik nicht ganz anschliessen, wenn ich die Anlage sehe, sehe ich viele kahle Stellen, zB eine nicht eingebundene Brücke. Ist das nicht ein deutliches Zeichen, dass noch alles im Bau ist? Und lieber ein nicht gealtertes Gebäude als ein Viereck mit Edding auf den Untergrund gemalt.

Der Schwarzwälder · 31. März 2005

Servus Mario! :tach:

Da ich mich ja schon geäußert habe und andere auch, möchte ich euch dennnoch ein paar Hinweise geben.
Ich weis ja nicht, wer bei euch die Vorgaben für den Landschaftsbau macht aber ich glaube, das man den guten Mann absetzen sollte, denn die Zeiten wo man die Leute mit solchen Anlagen hinter dem Ofen vorgelockt hat, sind schon lange vorbei!
Eine solche Anlage wirkt auf den Betrachter nur langweilig und öde!
Ich habe auf dem vorletzten Bild einen Berg gesehen, wo ich die Hände über dem Kopf zusammen geschlagen habe.
Die Gesteinsmassive sind einfach nicht als solche zu erkennen und haben auf der ganzen Fläche nur eine Farbe.
Die überall verstreuten Bäumchen- chen- chen kann man für eine Streuobstwiese benutzen aber nicht als solidär stehende Bäume, die müssen sehr viel mächtiger sein.
Die Farben der so genannten Bäume und Büsche schreien zum Himmel, in rosa, in rotbraun, in gelb, in grau, in rot und in weiß.
Ihr solltet euch mal überlegen ob ihr das Frühjahr, den Sommer oder den Herbst darstellen wollt.
Das Islandmoos ist lieblos hingeklebt und hat nicht ein einziges Schaumstoffflöckchen drauf, macht euch mal Gedanken.
Dann habe ich den Ansatz eines Waldes gesehen, also Leute, das sieht aus als hätte einer Karotten im Garten ins Beet gesteckt, eben in Reih und Glied, es muß halt alles seine Ordnung haben. :intrigant

Geht in die Natur, schau sie auch an, macht Fotos, wertet sie aus und setzt es dann ins Modell um.
Ich mache euch einen Vorschlag, ich komme mal vorbei und mache für euch ein Seminar.

Noch zum Schluß an alle, sehe euch mal unsere Homepage an und vergleicht mal die Anlagen miteinander.
Klickt unten auf den Link!

Laßt den Kopf nicht hängen, ihr könnt das auch! :bia:

Cyberrailer · 31. März 2005

Hallo

Wir sind noch an der Anlage am Arbeiten.

Mario

Arcon · 31. März 2005

Hallo Cyberrailer,
zeige doch Neinen Clubkammeraden mal ein paar Bilder Deiner privaten Anlage. Die sieht nämlich wirklich Klasse aus. Da kannst Du ja wohl auch ein kleines Seminar halten. :schlaumei

Und meine persönliche Meinung zur Realitätsnähe: Nicht zu viel. So viel Dreck, kaputte Gebäude, verkommene Anlagen wie in der Wirklichkeit (zumindest betrifft das aus meiner Sicht die Bahnan- und Randlagen im Westen Berlins und das Havelland) möchte ich zumindest nicht auf der Anlage haben.

MfG
Arcon

Cyberrailer · 31. März 2005

Hallo

Die kennen meine Anlage.
Es hat aber jeder seinen eigen Stil.
Ich baue halt lieber "Vorbildgerecht"

Mario

Columbus210 · 31. März 2005

@Cyberrailer

gibts auf der Anlage Fahrzeuge, die nicht von Dir sind????

Zeig doch Deinen Clubleuten doch mal die Kritiken hier, vielleicht denken sie um, aber ich habe auch gut reden als Schachtelbahner...

Cyberrailer · 31. März 2005

Hallo

Richtig "Saarländische" Züge habe halt nur ich.

Mario

Fritz · 31. März 2005

Schön an der Anlage finde ich:

-sie ist ganz schön groß, da kann man schön Betrieb machen
-die Länge der meisten Bahnhofsgleise ist beeindruckend vorbildnah, mache Heimanlage ist nicht so lang wie einige Bahnhofsgleise auf der Anlage.
-die Gleisführung finde ich zum größten Teil gut gelungen.
-das Verhältnis von Fläche zu Gleisen finde ich gut gelungen, nicht zu überladen, aber viel Betrieb möglich.
-auf den noch nicht fertiggestellten Abschnitten sieht man den Unterbau, sieht stabil und sauber verarbeitet aus.
-die Anlage steht im Saarland, sicher keine Hochburg in Sachen TT, schön dass es auch da Freunde der Spur TT gibt. :gut:

Nicht so toll finde ich:
-die Landschaft sieht ein wenig steril aus, zu ordentlich, die Bäume sind zum Teil eher zum wegschauen.
-die Gebäude sehen aus wie ladenneu, mit ein wenig Farbe altern kann nicht schaden.
-irgendwie fehlen bei der Ausgestaltung ein paar kleine schöne Sachen.

Ich glaube, der Anlage sieht man an, dass die Erbauer erstmal mit langen Zügen viel Fahrbetrieb auf vorbildnaher Streckenführung machen wollen. Das ist sehr gut gelungen :respekt:

.
Die Ausgestaltung des Umfeldes ist da sicher erstmal ein wenig ins Hintertreffen geraten. Aber man will doch auch für die Zukunft was zu tun haben....

MfG
Fritz

Cyberrailer · 31. März 2005

Hallo

Da Die Anlage grösstenteils dem Vorsitzenden ist, muss man sich nach diesem richten.

Mario

Steffen · 31. März 2005

@fritz:

ich würde nicht gerade sagen, daß die Gleisanlagen realistisch sind.
Reine Länge macht noch kein Vorbild aus.

MfG
Steffen

TT-Modellbahn Saar e.V.

Foriker

Foriker

Foriker

Foriker

Gesperrt

Foriker

Foriker

Foriker

Will nicht mehr "on board" sein

tokaalex

Gesperrt

tokaalex

Foriker

Will nicht mehr "on board" sein

Foriker

Foriker

Foriker

Foriker

Foriker

Foriker

Foriker

Foriker

Foriker

Foriker

Foriker

Ähnliche Themen