Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Danke für die Info. Ich verstehe: Die auf dem Bild zu sehende Strebe verhindert das Abkippen der Palette.Die Palette neigt nicht zum Abkippen. Siehe Bild. Die Stromabnehmer sind schon sehr filigran ob sie dieses Einfädeln überstehen kann man nur vorsichtig testen.
...hat eine genaue Bezeichnung:Die auf dem Bild zu sehende Strebe...
Dies habe ich bei meiner Lok auch festgestellt.Was mich, bei dem wirklich schönen Modell, etwas unzufrieden und ratlos zurücklässt, ist folgendes:
Sobald man die Lok aufs Gleis stellt, macht sie hörbare, elektrisch knisternde Geräusche, obwohl keine Fahrstufe ausgewählt ist, auch keine andere mögliche Störgröße vorhanden ist. Mit einer 2. Lok probiert - gleiches Ergebnis. 3. Lok probiert - kein Geräusch. Mehr Loks habe ich aktuell nicht zum Testen da gehabt.
Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?
Hast du vielleicht RailCom an deiner Zentrale aktiv? Wenn ja, mal ausschalten. Ist ein Versuch wert.Dies habe ich bei meiner Lok auch festgestellt.
Hast du (oder jemand anderes) inzwischen eine Lösung gefunden?
Welche Projekte, die nicht mehr (oder erst von Tillig) ausgeführt worden, hatte BTTB noch in der Planung?Der Ursprung der Tillig Lok ist in der DDR BTTB Zeit zu suchen.
Mein Vater war beruflich immer bei der Leipziger Messe und hatte immer mal wieder so etwas wie einen "Modellbahn 5 Jahres Plan" mitgebracht, da tauchte die 243 schon in der DDR auf dem Papier auf.
Für die Vitrine reichen mir meine drei verschiedenen Tillig 243er. Mit Strom von oben hab ich aus Modellbahnsicht nichts vor.
Die leblosen Glasaugen der Pikolok empfinde ich als recht unschön am an sich sehr gelungen Modell.
Ich hatte am Freitag in der Ausstellung in Berlin Karlshorst eine 243 zum begutachten.
Da sind mir die Glasaugen auch aufgefallen. Ich habe inzwischen mal mit Vorbildfotos verglichen. Die Wirkung der Glasaugen gefällt mir nicht.
Auf Strecken mit Tunneln wurde teilweise durchgehend Nachtzeichen bei Tag geführt. Auch Wendezugsteuerwagen führten bei Tag häufig Nachtzeichen.Das Signalbuch der DR stellt klare Forderungen wann das Nachtzeichen des Zg 1 anzuwenden ist. Richtig ist, dass das Signalbuch das Nachtzeichen am Tag nicht verbietet. Es entsteht hier der Eindruck, dass die Lokführer aus der Laune heraus das Nachtzeichen eingeschalten haben. In der Regel war das Nachtzeichen am Tag immer aus. Es konnte passieren, dass wenn eine Zugleistung, welche in den Tag hinein befördert wurde, das Nachtzeichen noch führte. Dies war aber somit kein Verstoß gegen das Signalbuch.
Das Nachtzeichen war am Tag zu führen entsprechend SB DR 1971.Auf Strecken mit Tunneln wurde teilweise durchgehend Nachtzeichen bei Tag geführt. Auch Wendezugsteuerwagen führten bei Tag häufig Nachtzeichen.
Vielleicht ist Tillig in diesem Punkte schlauer als PIKO und liefert seine 243er mit ordentlichem Lokschild aus. Zu wünschen wäre es, damit sich das Maschinchen doch noch gut verkauft.Ich habe jetzt hier vorher nichts weiter gelesen. Wollte mir auf der Messe in DD die blaue WFL kaufen. Als ich aber die seitlichen Lokschilder gesehen habe hatte sich die Kaufabsicht erledigt. Wie kann man denn das Lokschild auf den längs geprägten Lokkasten drucken? Ich finde das geht mal so gar nicht. Schade, aber das sieht einfach dumm aus.
Nun ja, ich fand das auch nicht so dolle, als ich das Modell auspackte. Aber mit Blick auf das DR Modell mit den dicken Schildern, wie hier gezeigt, kann ich mit dieser gedruckten Variante ganz gut leben.Ich habe jetzt hier vorher nichts weiter gelesen. Wollte mir auf der Messe in DD die blaue WFL kaufen. Als ich aber die seitlichen "Lokschilder" gesehen habe hatte sich die Kaufabsicht erledigt. Wie kann man denn das Lokschild auf den längs mit Sicken geprägten Lokkasten drucken? Ich finde das geht mal so gar nicht. Schade, aber das sieht einfach dumm aus.
Die einen sagen so, die anderen...Wenn man vor allem bedenkt, dass ja die 243 der DR tatsächlich wirkliche Lokschilder hat, also ist der Formunterschied berücksichtigt worden. ...
Bin ich der einzige, der die Seitenschilder bemängelt, welche zu "erhaben" angebracht sind?
Die stehen ja förmlich ab. ...
Den Fotos nach zu urteilen hat Piko im Gegensatz zu Tillig auf eine extra Gehäuseform mit Lokschildern verzichtet und klebt Ätzschilder auf. Aufgrund der Sicken können die nicht vollflächig bündig aufgeklebt werden. Punkt für Tillig.
Ich habe selber keine DR Variante, kann mir daher nur nach den Fotos im Board ein Urteil bilden.Ein Kunststoffteil hätte der Form des Untergrundes angepaßt werden können, um besser zu halten. Hätte auch die Positionierung noch vereinfacht. Ich sehe die Gefahr, dass die Teile ab- und verlorengehen.
Nicht schön aber korrigierbar. Bei der 230 von Roco sieht es da anders aus.Wie kann man denn das Lokschild auf den längs mit Sicken geprägten Lokkasten drucken?
... stellt sich die Frage wann du endlich die richtigen Schlüsse daraus ziehst und die Finger von Piko-Decodern lässt? 👀Komisch ist, dass die digitale 112er teilweise selbiges Phänomen zeigt. Ich hab jetzt 3 Stück zum Test gehabt. Eine davon knistert genauso. Inzwischen konnte ich auch eine weitere 243er mit selbigen Thema ausfindig machen. Getestet mit unterschiedlichen Zentralen und Einstellungen, stets gleiches Ergebnis.