BR 92.5 (ex. pr. T 13) von Saxonia Modellbau

[krassus62]

Sieht wer Unterschiede?

Die Kreuzkopf-Gleitbahn am Modell ist rot

 

[HolgerH]

Wie kann denn so etwas passieren und so abgegeben werden?

 

[tt-fan2015]

Indem bei der Konstruktion der Spritzgusswerkzeuge vergessen / übersehen wird, ob das Teil in grauem oder in rotem Kunststoff hergestellt werden soll, im Idealfall liegen gleichfarbige Teile in den gleichen Werkzeugen. Und wenn die für die Produktion geplanten Ressourcen es nicht hergeben, 'dafür' noch mal den gesamten Spritzling in einer anderen Farbe (hier eben grau) zu plastifizieren, dann kann sowas zustande kommen. Oder jemand hat beim Lackieren nicht aufgepasst. Oder es stand so eine tolle Sockellok Pate.
Gibt viele Möglichkeiten

 

[krassus62]

Auf den ersten Blick würde ich sagen, die Gleitbahnen sind ein Teil zusammen mit dem Steuerungsträger. Der Steuerungsträger ist rot, die angespritzten Gleitbahnen daher ebenfalls. Eine Lackierung der Gleitbahnen verursacht zusätzliche Kosten.

 

[Loktom]

Ist es eine bildliche Täuschung oder ist der Schornstein wie auf den Bildern im MEB nach vorne geneigt?

 

[reko-dampfer]

Die Spiele sind eröffnet 🍿😏.

@Loktom
Der Schlot wirkt auf dem einen Bild schräg von der Seite schief.
Hier wurde doch aber schon erwähnt, daß es sich beim im meb abgelichteten Modell noch um ein Vorserienmuster handelt.
Entscheidend ist doch, wie das bei den jetzt an die Kunden ausgelieferten Serienmaschinen aussieht.

 

[Loktom]

@reko-dampfer

na dann schau doch noch einmal die Bilder des Serienmodells an. Kann auch eine optische Täuschung sein. Deshalb ja meine Frage. Sieht fast so aus wie im MEB.

 

[reko-dampfer]

Ich schaue mir mein Modell an wenn es die nächsten Tage bei mir eintrifft und bilde mir dann ein Urteil ob was schief ist oder nicht.
Thats real.

 

[V180-Oli]

Keine seitlichen Lokschilder? Sehe ich das richtig, dass da die Nummer nur aufgedruckt ist?

 

[Baureihe-52]

Hier mal zwei sehr schöne seitliche Aufnahmen.

 

[Dampfossi]

Sehr schöne -auch seitliche- Fotos gibt's eigentlich viele (siehe HIER). Wenn aber die Nummer und das Jahr nich passen, bringt's für's eigene Modell nich viel. Man sieht ja auf diesen zwei Bildern schon reichlich Unterschiede.
Aber ja, zwei sehr schöne seitliche Aufnahmen.

 

[E18]

Hoffentlich fährt Sie mit Kohle. Nicht das da ein E - Antrieb drinn ist.

 

[RAL]

Bei der unteren Aufnahme steht der Schornstein etwas schräg, also wäre das vorbildgerecht.

 

[E91-Fan]

Ich hab ja die Lok seit gestern und wollte euch ein Bild präsentieren um zu zeigen das der Schornstein im Modell gerade ist. Pustekuchen, bei jedem gemachten Bild sieht der schief aus. Warum auch immer. Also hab ich es gelassen.

 

[dampfbahner]

Das könnte der Effekt der stürzenden Linien sein, der besonders ausgeprägt beim Weitwinkelobjektiv ist.
Und das dürfte auch beim Bild der 92 881 so sein (siehe Mast). Dieses Bild der 92 881 (allerdings auf 1935 datiert) und ein weiteres Bild gibt es hier:
Eisenbahnstiftung
und
92 881
in die Volltextsuche eingeben. Das Bild mit dem Triebwagen findet man auch hier:

Bahnhof-Luettringhausen

Dort erfährt man, daß es der Triebwagen 137 050 ist.

 

[tkmd2001]

Mir völlig Wurst 😂 gerade ausgepackt und für gut befunden . Morgen stelle ich sie mal zu der BTTB, mal schauen wo was nicht stimmt. Ach so, andere Bauart😬😬 am WE mal schauen ob sie auch fährt.. Und dann Makro Bilder von ....... nichts? ...... aus 1m Entfernung sieht man weder Beschriftung noch die feinen Details. Wie der Pfälzer Rocker sagt: Heule kennt ich....

 

[tt-zug]

Bei meine BR92 ist alles in Ordnung, bin begeistert über die Fahreigenschaften. Dank an Saxonia/Elriwa.

 

[hm-tt]

Auch ich war heute Nachmittag bei ELRIWA zur Übernahme meiner (schlagtmichjetzttot) Epoche IV-Variante. Erst die Dritte wars, die die Verkäuferin mit mir für gut befand... Auf dem ELRIWA-Versuchsring schnurrte das Entlein störungsfrei.
Die genau Begutachtung ist morgen geplant.
Helge

 

[E91-Fan]

Morgen stelle ich sie mal zu der BTTB, mal schauen wo was nicht stimmt. Ach so, andere Bauart😬😬

Damit kann ich dir schon heute dienen, nicht BTTB, aber Tillig.

 

[hm-tt]

Die 92.64 braucht sich aber nicht zu verstecken. Für ihre Zeit, als die Werkzeuge graviert wurden, war es ein sehr aufwendig detailliertes Modell. So aufgearbeitet wie von @E91-Fan , eine interessante Gegenüberstellung.

 

[Bigfoot]

Ich habe heute auch einen Abstecher nach Feldschlösschen gemacht. Habe mir das analoge Epoche III Modell gegönnt.

Die erste Lok machte auf dem Testkreis ein rhytmisches, klackendes Geräusch. Der Verkäufer sagte, das er bisher kein Modell zurückgestellt hat. Dann war das wohl die erste. Leider hatte ich die Brille vergessen. Habe sie erst vorhin ausgepackt und habe sofort einige blanke Stellen an den Kanten der Wasserkästen entdeckt, wo das Zink durchblitzte. Wie die ersten 94er seinerzeit, wurde wohl auch hier auf die Grundierung verzichtet.
Mit dem Zahnstocher aufgetupfter, schwarzer Mattlack verdeckt die Stellen. Deshalb bringe ich sie nicht zurück.
Die erste Testfahrt findet wohl erst kommende Woche statt.

 

[KT4Dt]

Wie ich vermutet hatte: Die 92 in Epoche III sieht mega schön aus. Hoffentlich hat sie auch super Fahreigenschaften.

 

[madas]

Leider hatte ich die Brille vergessen.

Scheint so, sonst hättest Du auch den größeren Spalt auf der einen Seite entdeckt.

 

[Kohlenstaub]

Scheint so, sonst hättest Du auch den größeren Spalt auf der einen Seite entdeckt.

Anhang anzeigen 554590

Dieser Spalt scheint bei jeder zu sein.

Bei dieser Märklin ist das auch.

 

[Bigfoot]

Der Spalt viel mir leider erst zu Hause auf, fällt eigentlich auch auf der Anlage nicht auf. Vielleicht lässt sich da etwas richten, wenn ich den Decoder einbaue.