Janosch
Foriker
Das geht mir bei Bausätzen aber auch so.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
... und viele Maße sind schon entziffert....
Pixel oder Vektor?zeichnet Ihr
Da rennst Du hier gegen Wände aus Felsgestein....dass ihr nicht mit so einem unmaßstäblichen, grottenschlechten 3D-Druckteil durch die Gegend fahren müsst...
OpenOffice (die Version 3.0 war die beste bezüglich des Renderings => http://archive.apache.org/dist/incubator/ooo/localized/de/ )Kurze vom Thema abweichende Frage an dieser Stelle - zeichnet Ihr auch alle mit dem Uraltpainshop oder habt Ihr etwas aktuelles und evtl. kostenloses?...
Gibt es.LibreCAD (weiß aber nicht ob es das auch für Windows gibt...
Mach mal ne Fotokopie (keinen Kontaktabzug) davon und staune! 10% zwischen x und y sind keine Seltenheit!Lediglich in meiner Originalzeichnungssammlung kann ich das Lineal anlegen...
Da ich technischer Zeichner bin weiß ich, dass die Mitte der Linie zählt....Zum Scalieren im CAD. Da gibt es 2 Probleme:
1. Wenn Du die verlinkte Zeichnung hoch scalierst, hast Du fette Linien im Scan - nimmst Du die linke oder die rechte Kante, oder die Mitte?
2. Die Zeichnungsscans sind in der Regel verzerrt. Einfach mal mit den Zeichnungsmaßen und den Echtmaßen das Verhältnis errechnen und staunen wie stark das schwankt. Ich habe eine Menge Detailzeichnungen im Maßstab 1:10, selbst die sind im Scan verzerrt. Lediglich in meiner Originalzeichnungssammlung kann ich das Lineal anlegen...
Klar kann man jetzt sagen: spielt keine Rolle, ist ja dann 1:120. Aber wenn ich auf 20 Hundertstel genau zeichne, will ich nicht mit üblen Maßungenauigkeiten aus verzerrten Zeichnungen arbeiten. M.E. sieht man das in der Summe - der Wagen wird unstimmig. Außerdem ist es mein Anspruch. Deshalb arbeite ich am liebsten mit Zeichnungen die mindestens 1:40, besser 1:10 daher kommen. 1:100 oder Carstens-Skizzen sind wenig hilfreich. Das sind Skizzen und keine Zeichnungen.
Sooo billig ist das gar nicht.Kunststoff-3D-Druck macht wenig Aufwand und ist doch so schön billig, weshalb über die Schwächen großzügig hinweggesehen wird.
Woher stammt diese Information?DraftSight ist nur noch bis Ende des Jahres frei.
Warum eigentlich nicht? Echtes (geometrischen) konstruieren ist doch mit Pixelgrafik gar nicht möglich!?da ich Ätzzeichnungen nicht mit Vectoren erstelle.
...Warum eigentlich nicht? Echtes (geometrischen) konstruieren ist doch mit Pixelgrafik gar nicht möglich!?
Warum eigentlich nicht? Echtes (geometrischen) konstruieren ist doch mit Pixelgrafik gar nicht möglich!?
Eine Konstruktion kann nur im CAD entstehen. Alles Andere ist malen.
Eine Konstruktion kann nur im CAD entstehen.
Manche Würmchendrucke sind durchaus TT-modellbahntauglich, wenn auch nicht unbedingt für Fahrzeuge.
Wer legt das fest? Im Übrigen wäre das Gegenteil zu beweisen bzw. wurde von Grischan bewiesen.....