Ein Sound Slave kann gar kein Licht. Na und?! Das liegt aber nicht an Susi!
Ach ja? Über welche Sequenz von Susi wird die Feuerbüchse angesteuert?
USB konnte anfangs noch nicht mal Tastatur und Maus richtig. Und heute?
Oder Äpfel und Birnen...
-
Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast. Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren. Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns. Die Crew des TT-Boardes
Piko 47540 - CSD S499
- Ersteller moba_db
- Erstellt am
Ich vermute mal, dass die CV über ein Event auf dem Sound angesteuert wird. Ist jedenfalls so bei Zimo möglich.
Taschentroll
Foriker
Muss dieses Projekt mal zu Abschluss bringen: SUSI-Nachrichten des PIKO Decoders auswerten, befürchte aber langsam, dass der Decoder seine magische Nachricht nur schickt, wenn er PIKOs SUSI-Modul sieht.
Susi ist doch Multi Slave fähig, oder? Oder hast du keine 83?
Taschentroll
Foriker
Auf der Platine der 83.10 sind, soweit ich weiß, keine Lötpäds für die SuSI-Schnittstelle, auf der Platine von Kühns RS/1 hingegen schon. Deshalb diese krude Konstruktion.
Muss aber nochmal was an meinem SuSI-Decoder korrigieren (der SuSI-Code, der auf Github usw. rumfliegt ist für PIKOs Decoder zu fehlerhaft und zu langsam). Wenn mein Decoder zu 100% funktioniert und nicht mehr so oft die Synchronisierung verliert, ich aber trotzdem nichts sehe, dann werde ich weitersehen. Zum Beispiel indem ich einem Next18-auf-Kabel-Adapter umbaue.
Muss aber nochmal was an meinem SuSI-Decoder korrigieren (der SuSI-Code, der auf Github usw. rumfliegt ist für PIKOs Decoder zu fehlerhaft und zu langsam). Wenn mein Decoder zu 100% funktioniert und nicht mehr so oft die Synchronisierung verliert, ich aber trotzdem nichts sehe, dann werde ich weitersehen. Zum Beispiel indem ich einem Next18-auf-Kabel-Adapter umbaue.
Taschentroll
Foriker
Es hängt alles zusammen: "Das Fernlicht der Laminatka ist wegen SUSI nur schlecht ansprechbar."
» also: "SUSI ist doof"
» also: "Nein, PIKOs Dokumentation ist unzureichend"
» also: die mystische Feuerbüchse der 83.10 als ultimativer Konsens und Beweis
Solange PIKO keine wirklich brauchbare Dokumentation fürs SuSI-Modul liefert und das Reverse-Tüfteln nicht gelingt, werden wir wohl bei jeder neuen PIKO-Lok auf das SuSI-Modul und die Feuerbüchse der 83.10 zurückkommen.
» also: "SUSI ist doof"
» also: "Nein, PIKOs Dokumentation ist unzureichend"
» also: die mystische Feuerbüchse der 83.10 als ultimativer Konsens und Beweis
Solange PIKO keine wirklich brauchbare Dokumentation fürs SuSI-Modul liefert und das Reverse-Tüfteln nicht gelingt, werden wir wohl bei jeder neuen PIKO-Lok auf das SuSI-Modul und die Feuerbüchse der 83.10 zurückkommen.
xemax
Foriker
Hat alles seine Vor- und Nachteile.
Gruß
Ronny
Gruß
Ronny
Zuletzt bearbeitet:
152 032-9
Foriker
@ Holger H:
Das nennt sich hier Bürstenfeuer.
Es lässt sich sich sogar analog darstellen, auch wenn der Motor im Modell an der falschen Stelle sitzt. ...
MfG
Das nennt sich hier Bürstenfeuer.
Es lässt sich sich sogar analog darstellen, auch wenn der Motor im Modell an der falschen Stelle sitzt. ...
MfG
Oberlausitzer
Foriker
Obwohl hier ein noch nie dagewesenes Modell neu auf den TT-Markt gekommen ist, erscheint mir die Diskussion darüber im Großen und Ganzen doch recht traurig. Gut, dass niemand von PIKO hier mitliest 😉.
Desirofreak
Foriker
@Oberlausitzer Na Du bist lustig, Du bist doch selbst einer der diese Diskussion angestoßen hat mit deinem Beitrag hier wo du dich über das nicht leuchtende Spitzenlicht (was ja wohl der absolute quatsch war wenn man das Vorbild kennt) beschwerst und den Preis?! kurzzeitgedächniss?
dachte der 1. April ist schon vorbei
kurzzeitgedächniss? dachte der 1. April ist schon vorbeiNö, ganz einfach: Piko 47540 - CSD S499
Im übrigen ist die LDE so hell, daß sie wirklich ein "Fernlicht" abgibt.
Taschentroll
Foriker
Ja, natürlich!
Wenn man den Ingenieur*innen bei PIKO zugesteht, dass sie ihr Fach verstehen und bereit ist, mit der Zeit zu gehen, dann ist das alles ganz einfach und funktioniert wunderbar.
Wenn man den Ingenieur*innen bei PIKO zugesteht, dass sie ihr Fach verstehen und bereit ist, mit der Zeit zu gehen, dann ist das alles ganz einfach und funktioniert wunderbar.
Aber das wäre nun wirklich zu einfach, oder?
Oberlausitzer
Foriker
Das ist mir durchaus bewusst. 😉 Trotzdem scheiden sich an diesem Modell wohl die analogen und die digitalen Geister. Und wahrscheinlich wird diese Lok aufgrund ihrer Angehörigkeit zu einer ausländischen Bahnverwaltung in D nicht so viel verkauft werden wie in CS.@Oberlausitzer Na Du bist lustig, Du bist doch selbst einer der diese Diskussion angestoßen hat mit deinem Beitrag hier wo du dich über das nicht leuchtende Spitzenlicht (was ja wohl der absolute quatsch war wenn man das Vorbild kennt) beschwerst und den Preis?!
Taschentroll
Foriker
Sehe weniger ein Problem mit ihrer Angehörigkeit zu einer ausländischen Bahnverwaltung. Mich lässt die Hoffnung auf die Dualsystem-Variante warten.
Manch einer sucht krampfhaft nach Begründungen (s)ein Modell im (D)DR-Umfeld fahren zu lassen. Die Vorbildsuche ist hierfür völlig zweckfrei; das Vorbild wird keinen Grund liefern.
TT-Poldij
Foriker
Dann muss wohl Freude am Modellbahnspiel als Begründung ausreichen. So ein Mist aber auch 
Poldij, dem das Design durchaus gefällt.
Poldij, dem das Design durchaus gefällt.
Den gibt es hier bisher nicht. Bisher ärgern sich eher manche (!) Analogies. Und ein Digitaler.
H-Transport
Boardcrew
Hallo!
Meine Lok ist mittlerweile auch da. Ich bin schwer begeistert. Meiner Meinung nach legt die Lok die Messlatte in TT erneut ein Stückchen nach oben. Die Detaillierung ist beeindruckend, vor allem die der mehrteiligen Drehgestellblenden. Sogar die Fahrmotoren sind an den Modell-Getriebekästen graviert dargestellt. Auch die Stromabnehmer sind äußerst filigran. Etwas aufpassen muss man bei den geätzten Scheibenwischern. Bei mir war einer locker.
Genial sind die 11 Lichtfunktionen - ich hoffe, ich habe mich nicht verzählt. Habe mir das Grundlicht auf F0 für Fü1 und F1 für Fü2 gelegt.
Wer analog fährt, muss halt auf die erweiterten Lichtfunktionen verzichten. Das kann ich persönlich aber nicht Piko anlasten. Es geht einfach nicht, dass der Analogbahner alle Vorzüge des digitalen Fahrens auch erhält.
Ich habe die Lok problemlos und ohne Demontage von Teilen mit einem Schlitzschraubenzieher 1,2mm auf bekommen. Ok, den muss man erstmal haben.
Maschinenraum habe ich noch mit teerbraunem Wasch etwas mehr Plastizität verliehen und die beiden Führerräume nach Fotos der BDZ-Exemplare angemalt: Picture Gallery - Directory: /pix/bg/electric/42/cab+interior Achtung, das Grün ist schlampig nachlackiert. Das Wandteil im Modell mit zwei verschiedenen Gravuren ist einfach genial und toll gestaltet.
Piko darf gerne so weiter machen! Die Lok ist zugegeben nicht ganz günstig, aber meiner Meinung nach bekomme ich dafür einen sehr sehr guten Gegenwert zurück. Die Susi-Schnittstelle sollte zukünftig dokumentiert werden. Wunschkanidaten auf ähnlichem Niveau von Piko für mich wären DR BR 250 und DB BR 181.2
Viele Grüße
Daniel
Meine Lok ist mittlerweile auch da. Ich bin schwer begeistert. Meiner Meinung nach legt die Lok die Messlatte in TT erneut ein Stückchen nach oben. Die Detaillierung ist beeindruckend, vor allem die der mehrteiligen Drehgestellblenden. Sogar die Fahrmotoren sind an den Modell-Getriebekästen graviert dargestellt. Auch die Stromabnehmer sind äußerst filigran. Etwas aufpassen muss man bei den geätzten Scheibenwischern. Bei mir war einer locker.
Feines Modell mit viel Lichtspielerei!
Genial sind die 11 Lichtfunktionen - ich hoffe, ich habe mich nicht verzählt. Habe mir das Grundlicht auf F0 für Fü1 und F1 für Fü2 gelegt.
Wer analog fährt, muss halt auf die erweiterten Lichtfunktionen verzichten. Das kann ich persönlich aber nicht Piko anlasten. Es geht einfach nicht, dass der Analogbahner alle Vorzüge des digitalen Fahrens auch erhält.
Ich habe die Lok problemlos und ohne Demontage von Teilen mit einem Schlitzschraubenzieher 1,2mm auf bekommen. Ok, den muss man erstmal haben.
Maschinenraum habe ich noch mit teerbraunem Wasch etwas mehr Plastizität verliehen und die beiden Führerräume nach Fotos der BDZ-Exemplare angemalt: Picture Gallery - Directory: /pix/bg/electric/42/cab+interior Achtung, das Grün ist schlampig nachlackiert. Das Wandteil im Modell mit zwei verschiedenen Gravuren ist einfach genial und toll gestaltet.
Piko darf gerne so weiter machen! Die Lok ist zugegeben nicht ganz günstig, aber meiner Meinung nach bekomme ich dafür einen sehr sehr guten Gegenwert zurück. Die Susi-Schnittstelle sollte zukünftig dokumentiert werden. Wunschkanidaten auf ähnlichem Niveau von Piko für mich wären DR BR 250 und DB BR 181.2
Viele Grüße
Daniel
Zuletzt bearbeitet:
Seit Gestern habe ich auch meine Lok in Empfang genommen. Im großen Ganzen stimme ich H-Transport zu.
Da ich Analog fahre kann ich über den genannten Lichtfunkktionen nichts sagen.
Zugkraft hat mich schon beeindruckt: 28-achsen auf 6% Steigung ohne Geschwindigkeitsverlust! 
Allerdings in Sachen Beleuchtung hat Piko die Analogfahrer vernachlässigt.
Fazit für mich: ein schönes Modell jedoch eindeutig zu teuer in Analog-Betrieb.
Da ich Analog fahre kann ich über den genannten Lichtfunkktionen nichts sagen. Zugkraft hat mich schon beeindruckt: 28-achsen auf 6% Steigung ohne Geschwindigkeitsverlust! Allerdings in Sachen Beleuchtung hat Piko die Analogfahrer vernachlässigt.
Fazit für mich: ein schönes Modell jedoch eindeutig zu teuer in Analog-Betrieb.
lichti
Foriker
Also ich fühle mich nicht vernachlässigt.
Warum ist denn Dein Analog-Betrieb zu teuer?
Warum ist denn Dein Analog-Betrieb zu teuer?
Ähnliche Themen
