Modellankündigung Tillig Neuheiten 2025

[krassus62]

Welche Beheimatung hat die 2146 denn angeschrieben?

 

[cu-ina]

Welche Beheimatung hat die 2146 denn angeschrieben?

Das Modell selber habe ich noch nicht in der Hand aber laut Ankündigung müsste es das Bw Glauchau sein.

 

[harri]

Bw Glauchau steht dran. Leider hat mich die Rüsselseuche mächtig erwischt, sonst hätte ich sie schon vorgestellt. Ich habe die Lok noch live erleben dürfen und passt daher perfekt zu mir. Fehlen nur noch 50.35 ohne Hosenträger.
Glück auf, Harri

 

[6510Fan]

Kommt noch Video zu der Lok Harri wollte mal den Tender sehen und mich daran belustigen.

 

[harri]

Video kommt, wenn ich sie zugerüstet habe. Ich hätte ja den Tender für die Saxonialoks genommen. Aber Synergien sind nicht gefragt.
LG Harri

 

[RAL]

Aber nicht den mit dem falschen Kohlenkasten?😲

 

[harri]

...so, das Viodeo ist fertig. Den fehlenden Puffer muß ich suchen. Falscher Koklenkasten ? Versteh ich nicht.

Glück auf, Harri

 

[Märklin]

Danke Harri, für "Unboxing" und die Stichworte "Adventskalender" und "Sicherheitsknipper"😉

 

[Kodex64]

Hallo, ich habe mal eine Frage zu der neuen 50er von Tillig (04293).
Ist bei Euch, der die Lok schon hat, auch nur vorne die Pufferringe vorhanden und hinten nicht ?

 

[Ikarus79]

@Kodex64 bitte mal in der Verpackung nach schauen. Vielleicht waren sie locker?!
Bei @harri hat sich auch "einer auf Reisen gemacht" - siehe Video und Kommentar.

Gruß Björn

 

[Kodex64]

@Kodex64 bitte mal in der Verpackung nach schauen. Vielleicht waren sie locker?!
Bei @harri hat sich auch "einer auf Reisen gemacht" - siehe Video und Kommentar.

Gruß Björn

Hallo Björn, die Puffer sind alle 4 dran, aber vorne die haben eben weiße Pufferringe und hinten nicht ??
Wer weiß was darüber, so gewollt von Tillig oder vergessen ?
Gruß Mathias

 

[Jan]

Das könnte etwas mit dem Vorbild zu tun haben?

 

[cu-ina]

Hallo Björn, die Puffer sind alle 4 dran, aber vorne die haben eben weiße Pufferringe und hinten nicht ??
Wer weiß was darüber, so gewollt von Tillig oder vergessen ?
Gruß Mathias

Scheint Vorbildgerecht zu sein: Auf dem Foto vom Mai 85 sind hinten keine Pufferringe zu sehen. Vorn auf Bildern vom gleichen Zeitraum (davor und danach) aber sehrwohl.

 

[reko-dampfer]

@harri
Erstmal noch gute Besserung.
Und Danke für das Video.
Bei der Lok - Tenderverbindung bin ich absolut bei dir. Neulich erst wieder in den "Genuss" bei der Galerie 52.80 oder der Epoche. 3 50.35 gekommen.
Absolut fummelig und man ist froh, Lok und Tender ohne Beschädigungen zu verbinden.
Ich lasse die Loks auch gekuppelt.

 

[FD851]

Auch interessant, eine Altbau 52er mit einem 2‘2‘ T26 gekuppelt. 52 2465-4

O.k. - ich hab das gerade erst gesehen...
@ TT-QLB, eine 52 ist mit einem 2'2'T26 nicht kuppelbar. Der Tender auf dem Foto mit der 52 2465 ist ein K2'2'T26. Und genau dieser K2'2'T26 hat eine zum Norwegerführerhaus der 52 passende Tendervorderwand.
Kannst Du hier auf meiner Website genau nachlesen --> da kann ich mir hier umfassende Ausführungen sparen.

https://www.bahnbilder.burkhkoe.de/TT-HTM/TT9%20-%2052%203363.htm

FD851

 

[TT-QLB]

Das ist schon eine Weile her. Ich hatte mich auf die Angaben des Autors auf der DSO-Seite verlassen. Dann wird der K2'2'T26 eine Unterbauart sein, damit es passig zur 52 ist.