152 032-9
Foriker
So auf den ersten Blick dürften die Loks der BR 132 1981 weder Sparlack noch Blindleistungskompensation gehabt haben.
MfG
MfG
-
Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast. Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren. Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns. Die Crew des TT-Boardes
Forumspiel 2022
- Ersteller tommy
- Erstellt am
- Status
R.P.
Foriker
Hier ein paar Schnappschüsse mit leider unvermeidbarem Grauschleier vom Küchentisch.
Anhänge
tommy
Foriker
Richtig, Respekt, Kennerblick! Ist aber nicht der von mir gesuchte (Doppel)Fehler.
mfg tommy
tommy
Foriker
Ein Tipp:
Der gesuchte "Fehler" findet sich bei den dargestellten Wagen/ Wagenabbildungen und der zeitlichen Eingrenzung.
mfg tommy
Der gesuchte "Fehler" findet sich bei den dargestellten Wagen/ Wagenabbildungen und der zeitlichen Eingrenzung.
mfg tommy
Seite 18, D 1331 hat einen WRm'84 (Lüfter, deutlich länger als Bme, ...) in der Darstellung statt eines kürzeren WRm'61.
Seite 4, D 337 hat einen Bme in Versuchsfarben. Das Vorbild mit Wagenkasten mit hellem Fensterbereich und grüner Brüstung hatte ein (reh)braunes Dach. In der Grafik ist es grau.
tommy
Foriker
Na hoppla, Mika hat es gefunden.
Der WRme '84 war der gesuchte Fehler, zum einen den gab es 1981 noch nicht bei der DR/Mitropa und (der "Doppelfehler") gab es ihn nicht mit grauer Dachfarbe.
Der Bme ist mir auch aufgefallen..
Na, dann mach doch mal weiter!
mfg tommy
Der WRme '84 war der gesuchte Fehler, zum einen den gab es 1981 noch nicht bei der DR/Mitropa und (der "Doppelfehler") gab es ihn nicht mit grauer Dachfarbe.
Der Bme ist mir auch aufgefallen..
Na, dann mach doch mal weiter!
mfg tommy
Zuletzt bearbeitet:
Upps - gar nicht den Treffer bemerkt.
Neue Frage:
Welches war das östlichste Einsatz-Bw der (früheren) S3/6 bzw. 18.4 bei einer deutschen Eisenbahnverwaltung?
Nicht gemeint sind mögliche Beheimatungen in annektierten Gebieten während der Weltkriege oder Beheimatungen von Beutelokomotiven im Anschluss an die Weltkriege.
Neue Frage:
Welches war das östlichste Einsatz-Bw der (früheren) S3/6 bzw. 18.4 bei einer deutschen Eisenbahnverwaltung?
Nicht gemeint sind mögliche Beheimatungen in annektierten Gebieten während der Weltkriege oder Beheimatungen von Beutelokomotiven im Anschluss an die Weltkriege.
G12Reko
Foriker
Bw Heidebreck
Schneller war:
Besser war:
Ich würde den Ball trotzdem G12Reko überlassen.
@madas Weshalb sollte ein nach 1920/22 unter deutscher Verwaltung verbliebener Teil Oberschlesiens 1938/39 von Deutschland annektiert worden sein? Es war nach Ende des ersten Weltkriegs eher anders herum; dass Polen unter Duldung der Siegermächte Teile Oberschlesiens annektierte.
Allerdings hat ihm die Rechtschreibkorrektur einen Streich gespielt.
Besser war:
und hat auch mehr verraten als gefragt war.
Ich würde den Ball trotzdem G12Reko überlassen.
@madas Weshalb sollte ein nach 1920/22 unter deutscher Verwaltung verbliebener Teil Oberschlesiens 1938/39 von Deutschland annektiert worden sein? Es war nach Ende des ersten Weltkriegs eher anders herum; dass Polen unter Duldung der Siegermächte Teile Oberschlesiens annektierte.
Ralf_2
Foriker
Soweit ich mich erinnere, wurde Polen als Staat erst nach dem ersten Weltkrieg wieder gegründet. Der Wiener Kongress hatte Sachsen verkleinert und Polen unter den Nachbarn aufgeteilt. Es gab wohl "theoretisch" ein Königreich Polen, das vom russischen Zaren regiert wurde.
Grüße Ralf
Grüße Ralf
dampfbahner
Foriker
Wir aben ja noch etwas Zeit, bevor ein neues Rätsel gestellt wird und blicken nochmal in die Geschichte:
>Polens Wiedergeburt<
Die Grenzveränderungen kann man mit Europa im Zeitraffer in einer Suchmaschine sehen.
>Polens Wiedergeburt<
Die Grenzveränderungen kann man mit Europa im Zeitraffer in einer Suchmaschine sehen.
G12Reko
Foriker
Lass mal. tt-tappa soll weiter machen. Mir hat es einfach nur Spaß gemacht. In meiner Quelle (Dampflokarchiv von Weisbrod, Müller und Petznick, Bd.1, S. 155) steht es so geschrieben, wie ich es hier übertragen habe. Also tt-tappa, Du bist am Ball.
Mit freundlichen Grüßen
Ole eS.
Ralf_2
Foriker
Lustig, daß schon damals die deutsche Außenpolitik irgendwie nicht "aktuell" war. 1916 war mitten im Weltkrieg - da hätten sie sich mal lieber andere Sorgen gemacht - konnten sie nicht - Krieg ging verloren und den Kaisern von Österreich und Deutschland der Thron.
Zumindest Letzteres kann den heutigen Machtahbern nicht passieren.
Grüße Ralf
Und wieder wird in mehreren Threads politisiert.
Warum nur? Wie bekommt ihr das bei vielen Themen hin?
Wenn ich eine Thread über Rattenfallen eröffne, seid ihr ab dem 10 Post beim Debattieren über den politischen Hintergrund des verarbeiteten Materials.
Was sagt ihr zum siebenjährigen Krieg?
Warum nur? Wie bekommt ihr das bei vielen Themen hin?
Wenn ich eine Thread über Rattenfallen eröffne, seid ihr ab dem 10 Post beim Debattieren über den politischen Hintergrund des verarbeiteten Materials.
Was sagt ihr zum siebenjährigen Krieg?
TT-QLB
Foriker
Langweilig, da gab es keine Eisenbahn.
Interessant! Dabei stammt der Namensgeber aus der Familie von Heydebreck und die Siedlung durfte den Namen über dessen Tod behalten.
Ralf_2
Foriker
Da war der Russe schon bis Berlin - aber dann hat in Russland Katharina die Große die Macht übernommen und die Seite gewechselt - was dem Alten Fritz den A..… rettete.
Hitler soll bis zum Schluss auf eine ähnliche Wende gehofft haben. Die Lage war '45 aber grundsätzlich anders.
Grüße Ralf
@Dikusch: Du hast gefragt……
mattze70
Foriker
Grüne???
- Status