Arnold Neuheiten 2024

[Berthie]

... O.K. - manche nennen es auch P.St.E.V.
Das ändert aber nichts an dem Fehler, der schon bei der sächsischen Auführung angekreidet wurde...

 

[madas]

O.K. - manche nennen es auch P.St.E.V.

Vielleicht auch weil es eine K.P.E.V. niemals gab. 😉

 

[Berthie]

...genau - DAS wird es sein...

>klick< >klick<

 

[madas]

...genau - DAS wird es sein...

>klick< >klick<

„KPEV hat es unter dieser Bezeichnung nie gegeben, sondern ist eine von einem Beamten der KED Cöln linksrheinisch erfundene Bezeichnung samt dessen Entwurfs eines Wappens“

 

[Berthie]

...genau so, wie die DRG nicht bis 1945 bestand und trotzdem oft für die gesamte Epoche II verwendet wird...

(den Fehler am Modell diskutierst du aber damit auch nicht weg)

 

[madas]

...genau so, wie die DRG nicht bis 1945 bestand

bis 10. Februar 1937 ?!?

und trotzdem oft für die gesamte Epoche II verwendet wird...

Vermutlich weil alle bis zum 1. April 1920 existierenden Gesellschaften in die DRG und später DRB übergingen. Daher wird der Begriff wohl auch für die gesamte Epoche benutzt. Das kann man mit der K.P.E.V. jedoch so nicht machen, da sie weder eine E-Gesellschaft war, noch die alleinige zur der Zeit existierende. 😉

 

[Berthie]

...umgekehrt - erst DRG (Gesellschaft) - dann verstaatlicht (Deutsche RreichsBahn)...

 

[Passivbahner]

Arnold Neuheiten 2024 ?​

 

[RAL]

Hat jemand die Schüttgutdreiersets denn schon bei irgendeinem Händler gesichtet? Ich hatte bei den Großen bisher keinen Erfolg.
Das Kartellamt, na ja, eh die mal jemanden...egal.

 

[Tender]

Hat jemand die Schüttgutdreiersets denn sxhon bei irgendeinem Händler gesichtet? Ich hatte bei den Großen bisher keinen Erfolg.

Nu lasst die Händler doch erstmal machen. Die Neuheiten wurden auf einem Samstag veröffentlicht, heute ist Sonntag. Warte mal bis Montag... Außerdem sitzt du auch scheinbar grad vor deinem PC und hast Freizeit, gönne dies doch auch dem Händler deines Vertrauens.

 

[dampfbahner]

Ist die Verwendung der Abkürzung "DRB" im Zeitraum 1937 bis 1945 belegt?

 

[Berthie]

...nein, für das Vorbild in der damaligen Zeit nicht. Da hieß es nur DR.
Es wurde aber, zur Unterscheidung zur Reichsbahn der DDR, von verschiedenen Stellen (Hersteller und Literatur) angeraten...

 

[dampfbahner]

@Berthie: Danke für die Bestätigung meiner Vermutung.

 

[Dikusch]

Genau:

Die Geschäftsformen der Deutschen Reichsbahn 1920 bis 1945

Übersicht über die unterschiedlichen Firmierungen der Reichsbahn in der Epoche II:

www.tt-board.de

 

[gizmo1176]

Es verwundert mich , wie hier im Board schonmal angemerkt wurde , dass einige Arnold Artikel bei manchen Händlern nicht (mehr) auftauchen . So sind z.B. die erstangekündigten Transcereales Wagen bei einigen großen Anbietern nichtmehr gelistet . Selbst auf der Arnold Homepage tauchen die nichtmehr auf .

Entweder vorab ausverkauft oder doch verworfen ( evt. sogar zwecks Überarbeitung der Artikelbeschreibung oder der Druckumsetzung ) ?

Ich bin darauf gekommen weil ich erhofft hatte "neue" Bilder zu finden , insbesondere nach diesem Beitrag von mir und den dennoch offenen Fragen .

Modellankündigung - Arnold Neuheiten 2023

Laut revisionsdaten.de ist sie in Gera beheimatet gewesen. VG André

www.tt-board.de

Das würde mich auch interessieren!

 

[KTT46]

Tatsächlich wohl ab "Werk" ausverkauft und auch bei einzelnen Händlern durch Vorbestellungen ausverkauft.

 

[RAL]

Dann sei es so, es ist wahrlich genug zu berappen in nächster Zeit!

 

[vozmistr]

Wieso kostet eigentlich ein laut Katalog einzelner Transcéréales genau so viel wie die Zweiersets?
Mir ist das bei Elriwa aufgefallen, andere Anbieter habe ich nicht geprüft.

 

[Nordländer]

Sind auch zwei Waggons:

Arnold HN9748 SNCF Silowagen-Set 2-tlg. Ep.4/5 | Menzels Lokschuppen Onlineshop

Arnold HN9748 SNCF Silowagen-Set 2-tlg. Ep.4/5 - SNCF, vierachsiger Getreidesilowagen ?Transcéréales / CTC?, Ep. IV-V SNCF, vagón tolva de cereales de 4 ejes, decoración ?Transcéréales / CTC?, ép. IV-

www.menzels-lokschuppen.de

 

[Willy]

Dann haben die die Katalogbeschreibung nicht richtig gelesen , es soll nur ein Wagen sein !

 

[TT-Pille]

Im Katalog von Arnold ist es aber auch nur ein Wagen laut Text und Längenangabe.

 

[reko-dampfer]

Ich gehe mal davon aus, daß da ein Druckfehler vorliegt was den Preis angeht, sollte es sich hier um einen Einzelwagen handeln.

 

[RAL]

Dieses Epoche IV / V, das stört mich schon etwas, hoffe es gibt noch die Richtigstellung bei Preis oder Stückzahl!

 

[Uwe]

Guten Morgen, bei dem Set "Herforder Pils" steht im Text Epoche IV, aber in den Piktogrammen Epoche VI.
Was ist denn wohl korrekt? Hab zwar gegoogelt, bin aber nicht richtig schlau geworden...

PS: Bahnverwaltung DB, dann muesste IV richtig sein, oder?

 

[Tender]

Dieses Epoche IV / V, das stört mich schon etwas, hoffe es gibt noch die Richtigstellung bei Preis oder Stückzahl!

Warum? Im Ausland war der Übergang zwischen den beiden Epochen fließend. Als Beispiel: Der Wagen hatte 1989 Revision und fuhr dann in dem Zustand weiter. Also is die Angabe richtig.