Umfragen Modell des Jahres 2025 - Diskussion

Hallo zusammen,

einige erwarten ja schon die Umfragen zum Modell des Jahres:

Umfrage zum Modell des Jahres 2025 — Triebfahrzeuge

Umfrage zum Modell des Jahres 2025 — Triebfahrzeuge Folgend die Auswahl, wir erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Jeder Teilnehmer hat eine Stimme. Die Umfrage läuft bis zum Sonntag, 1. Februar 2026. 1 — Dampflok BR 89.2 (sächs. VT) — Beckert Modellbau Foto: rklemmi 2 — Dampflok...

www.tt-board.de

Umfrage zum Modell des Jahres 2025 — Wagen

Umfrage zum Modell des Jahres 2025 — Wagen Folgend die Auswahl, wir erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Jeder Teilnehmer hat eine Stimme. Die Umfrage läuft bis zum Sonntag, 1. Februar 2026. 1 — Sächs. Klappdeckelwagen — Beckert Modellbau Foto: Dikusch 2 — Postwagen Post aa (Ep...

www.tt-board.de

Umfrage zum Modell des Jahres 2025 — Straßenfahrzeuge

Umfrage zum Modell des Jahres 2025 — Straßenfahrzeuge Folgend die Auswahl, wir erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Jeder Teilnehmer hat eine Stimme. Die Umfrage läuft bis zum Sonntag, 1. Februar 2026. 1 — Dieselameise DK 2003 — 3D Druck Garage, Bausatz 3D-Druck Foto: Hersteller...

www.tt-board.de

Wie letztes Jahr bitte nur hier diskutieren. Alle Diskussionsbeiträge aus den Umfragen werden hier hin verschoben.

Viel Spaß beim Abstimmen

Birger

 

[V180-Oli]

Bei den Loks hab ich auch zwischen der 243 von Piko und der 132 von Tillig geschwankt. Letztlich hat die 132 die Nase bei mir vorn. Bauchentscheidung...
Bei den Wagen war es sehr leicht. Die Tillig-Dostos.
Bei den Straßenfahrzeugen der Ikarus.

 

[RAL]

Bei den Wagen hab ich sehr mit mir gerungen, habe dann für die Tierwagen gestimmt, obwohl ich sie nicht habe. Bei den Loks erstaunliches Zwischenergebnis, nach all der Kritik.
Und Auhagen- na klar!

OT: zu #24 Interessant! Eisenschwamm – Wikipedia

 

[iwii]

Bei den Loks erstaunliches Zwischenergebnis, nach all der Kritik.

Nö, war doch von Vielen so angekündigt. Es geht ja um Sympathie, nicht um Qualität. Ich finde es eher erstaunlich, dass die 112 und 132 ganz gut dabei sind - obwohl, wenn man nicht auf Dampf oder ausländische Gesellschaften steht, blieb ja nichts weiter über.

 

[H-Transport]

Ich hätte gern bei den Triebfahrzeugen den auch von mir im Vorfeld vorgeschlagenen und mit Bildern eingetragenen Triebwagen M296+Aam+Bram der ČSD Ep.IV (Vindobona) von MTB-modell meine Stimme gegeben - leider hat er es nicht in die Auswahl geschafft ...
So ging sie für den "Friedensvertrag" weg ...

Ist bereits 2022 in der Abstimmung gewesen. Die Pilsbar ist bei den Wagen zu finden

 

[Bw Pankow]

Ahhh, für Modell 2021 Nr.7 als Triebwagen 854 008 der ČD, okay danke ... ging mir durch

 

[V180-Oli]

Was ich nicht ganz verstanden habe: Warum ist der Containerwagen von Hornby/Arnold dabei? Den gab es doch schon 2023 in der Abstimmung.
Nur, weil der Container darauf neu ist?

 

[RAL]

Nö, war doch von Vielen so angekündigt. Es geht ja um Sympathie, nicht um Qualität.

Das finde ich unbelegbaren, unbelegten Quatsch

 

[V180-Oli]

Das finde ich unbelegbaren, unbelegten Quatsch

Ist es nicht.
Dieses Verhalten gibt es schon seit Jahren bei den Umfragen. Überdeutlich z.B. damals bei der Roco-44er.

 

[iwii]

Das finde ich unbelegbaren, unbelegten Quatsch

Bei jedem Publikumspreis geht es ausschließlich um persönliche Sympathien. Das liegt in der Natur der Sache.

 

[RAL]

Selbst wenn es so wäre (unbelegt), woher weißt Du das mit der Qualität? Die Aufregung hier im Board ist doch irgendwie schwer auf ein Qualitätslevel umzurechnen...

 

[iwii]

Du hast den falschen Ast auf der Weiche genommen. Ich habe zu der Qualität der Produkte nichts gesagt. Das Verhalten von Teilnehmern an Umfragen ist sehr gut erforscht. Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund, warum ausgerechnet die Teilnehmer dieser Umfrage sich anders verhalten sollten.

 

[Zilli]

Ist es nicht.
Dieses Verhalten gibt es schon seit Jahren bei den Umfragen. Überdeutlich z.B. damals bei der Roco-44er.

Kann ich nicht nachvollziehen diese Aussage.
Meine 92 hat nichts von alldem, was hier beschrieben bemängelt wurde, fährt perfekt und hat die Funktionen die sie soll.
Eine 44 eines Bekannten fährt perfekt sieht gut aus, keine feststellbaren Mängel.
Allerdings sitze ich auch nicht mit ner Lupe vor allem und meine Loks/Wagen fahren nicht auf fast Augenhöhe /130cm) an mir vorbei.
Da ich das neumodische Zeug wie Elloks und/oder eine 132 von Tillig nicht habe (auch hier funktionieren meine Roco132 perfekt) und somit nur die 92 gekauft habe, wurde auch entsprechend von mir abgestimmt (heiße ja nicht RAL, der abstimmt für Zeug was er nicht hat).

 

[RAL]

Von Qualität, die den Käufern egal sei, hast Du geschrieben, nicht ich. Aber ich merke, es ist vergeblich.

 

[AG_2_67]

Von Qualität, die den Käufern egal sei, ...

Das hat er nicht geschrieben!

 

[V180-Oli]

Kann ich nicht nachvollziehen diese Aussage.

Man muss sich nur mal die alten Diskussionen raussuchen. Hach, was da geschimpft wurde, cool...
Und dann, bei der Abstimmung....upps, Sieger.
Ich führe da immer die Roco 44er an, weil es mir da zuerst auffiel. Und es gibt mehrere Modelle, die später vorn dabei waren, bei denen das so war.

 

[Dikusch]

Es schimpfen die Enttäuschten.
Die Zufriedenen halten die Finger still.
Auch das ist immer so.
Für mich bestätigt dies, nicht überraschend wie von RAL dargestellt, hat wohl zu viel geschrieben aber nicht gelesen, das Abstimmungsverhalten in der hiesigen Umfrage.
Auch der Gedanke, dass die "Deppen" die so abstimmen dies aus einem "Gefühl" oder aus "Sympathie" heraus machen, ist falsch.

 

[RAL]

@AG_2_67

Es geht ja um Sympathie, nicht um Qualität.

Ich verstehe den zitierten Satz so, dass @iwii der Meinung ist, die Border stimmen nicht nach Qualität sondern nach Sympathie für einen Hersteller ab.

Mag es geben (auch umgekehrt), aber ich persönlich denke nicht, dass es die Mehrheit betrifft. Wer sich über die 92 geärgert hat, wird sie eher nicht wählen.

Ich finde die Roco 44 immer noch gut, was soll denn daran schlimm sein, außer den etwas klobigen Lampen?

 

[TT-Poldij]

Steht alles schon im Board geschrieben

 

[RAL]

Da bin ich mir sicher. Aber es ist nichts Schlimmes!

 

[iwii]

Ich verstehe den zitierten Satz so, dass @iwii der Meinung ist, die Border stimmen nicht nach Qualität sondern nach Sympathie für einen Hersteller ab.

Das mit dem Hersteller dichtest du da rein. Das steht da nicht. Ich finde es spannend, wie hier im Forum jegliche Modellbesprechung den Abzweig zu einem pauschalen Pro/Contra Hersteller nimmt.

 

[Dikusch]

Ich will nicht zitieren, aber angefangen hast Du. Sogar mehrfach.
Das war Absicht, dann nimmt die Sache ihren Lauf.
Für mich gilt, ich bin zufrieden also stimme ich so ab. Ohne Gefühlsduselei.
Der theoretische Rest ist mir Wurst

 

[Loktom]

Die Abstimmung ist noch nicht vorbei.

 

[iwii]

Für mich gilt, ich bin zufrieden also stimme ich so ab.

Kannst du doch machen. Das spricht dir niemand ab.

Der theoretische Rest ist mir Wurst

Dafür bist du aber verbal ganz schön engagiert.

 

[RAL]

@iwii Welche Sympathie für was oder wen meintest Du denn?

 

[iwii]

Welche Sympathie für was oder wen meintest Du denn?

In dem z.B. einem ein Modell einfach subjektiv gefällt, Gründe letztlich egal.