Schienen-Codes

[madas]

das war doch Code 60, oder?

Das ist aber nur die Angabe von der Website. Mein Messschieber sagt da etwas anderes.
Beim Code 60 Profil von Peco zeigt er jedoch die offiziellen Maße an.

 

[Berthie]

...sorry...

 

[RoFra]

@RoFra
Da irrst du dich. Der Profilcode definiert fast alle Dimensionen einer Schiene, einschließlich der Breite des Schienenfußes: https://www.nmra.org/sites/default/files/standards/sandrp/General/RP/rp-15.1.pdf

Für Europa gilt im übrigen NEM 120: https://www.morop.org/downloads/nem/de/nem120_d.pdf

Danke und Mist, wir hatten die Diskussion vor ein paar Jahren an anderer Stelle, zumindest ich bin jetz aber nicht klüger.

Ich weise, dann darauf hin dass gerade Schienenverbinder und -stühle auf den Schwellen nicht zwangsläufig passen müssen (bsp. Code 250 Peco vs. Massoth; Code 100 Peco Vs. ???; Ich hatte damals Peco im Verdacht.). Bei Code 70/80/83 war mir das nicht aufgefallen. Ist Pecos Code 80 nicht genormt?

/edit: jetzt wird mir auch noch mein Generelverdacht gegen Peco genommen.... so nicht.

 

[Berthie]

Das ist aber nur die Angabe von der Website. Mein Messschieber sagt da etwas anderes.
Beim Code 60 Profil von Peco zeigt er jedoch die offiziellen Maße an.

und was führt TTfiligran nun wirklich?...

 

[Frank 72]

Der Frage schließe ich mich an.

Mein Messschieber sagt da etwas anderes.

Meines Wissens verwendet TTfiligran die Z-Profile von märklin. Was sagt denn da dein Messschieber?

 

[madas]

...sorry...

Nee, nee alles easy. So war das nicht gemeint, sorry wenn es so rüberkam. Es sollte lediglich bedeuten, dass die tatsächlich gelieferten Profile von TTFiligran maßlich nicht zur Angabe auf der Website passen.

Meine abgenommen Maße: Höhe 1,3mm Schienenfuss 0,9-1,0mm Schienenkopf 0,5mm