Peterle
Foriker
Hallo Mitstreiter,
wie ich schon schrieb, ist bei der Reinigung meiner Anlage einiges zu Bruch gegangen.
Unter anderen hat es zwei Lichtsignale erwisch. Die waren von Viessmann und sowieso nicht vorbildgetreu, da ich DR fahre und diese DB waren.
Nun hatte ich noch 3 Lichtsignale in H0 von Erbert und ein Signal von Reinhardt rumliegen. Die Unterschiede in der Größe sind schon gewaltig. Aber der Signalschirm von den Erbert-Signalen sind genau so groß, wie die von Viessmann.
Da ich eigentlich das Signal von Reinhardt verbauen wollte und noch ein zweites brauchte, kaufte ich mir ein Signal von Alphamodell. Heute hielt ich das Signal in der Hand und verglich es mit dem Reinhardt-Signal. Auch hier sind die Größenunterschiede gewaltig. Der Schirm des Alpha-Signals ist bedeutend größer und auch der Signalmast ist um einiges länger.
Ich sollte vielleicht erwähnen das es sich bei beiden Signalen, um den gleichen Typ handelt.
Der Signalschirm bei dem Alphamodell ist fast so groß, wie der von dem Erbert-Modell (H0), nur, dass der Mast länger ist.
Das Reinhardt-Signal, hatte ich damals direkt bei Reinhardt gekauft. Entweder ist das ein N-Signal in einer TT-Verpackung, oder….
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Signale vermessen:
Reinhardt:
Mastlänge: 35 mm
Schirmbreite: 5 mm
Schirmlänge: 12 mm
Alphamodell:
Mastlänge: 45 mm
Schirmbreite: 6,5 mm
Schirmlänge: 17 mm
Zum Spaß habe ich das H0-Signal von Erbert vermessen:
Mastlänge: 50 mm
Schirmbreite: 7 mm
Schirmlänge: 18 mm
Das Schlimme ist noch, dass bei dem Alphamodell Signal, kein Anschlussplan beiliegt. Aus dem Sockel schauen 7 Drahtstifte heraus und das wars.
So jetzt zu meiner Frage:
MfG
Peter
wie ich schon schrieb, ist bei der Reinigung meiner Anlage einiges zu Bruch gegangen.
Unter anderen hat es zwei Lichtsignale erwisch. Die waren von Viessmann und sowieso nicht vorbildgetreu, da ich DR fahre und diese DB waren.
Nun hatte ich noch 3 Lichtsignale in H0 von Erbert und ein Signal von Reinhardt rumliegen. Die Unterschiede in der Größe sind schon gewaltig. Aber der Signalschirm von den Erbert-Signalen sind genau so groß, wie die von Viessmann.
Da ich eigentlich das Signal von Reinhardt verbauen wollte und noch ein zweites brauchte, kaufte ich mir ein Signal von Alphamodell. Heute hielt ich das Signal in der Hand und verglich es mit dem Reinhardt-Signal. Auch hier sind die Größenunterschiede gewaltig. Der Schirm des Alpha-Signals ist bedeutend größer und auch der Signalmast ist um einiges länger.
Ich sollte vielleicht erwähnen das es sich bei beiden Signalen, um den gleichen Typ handelt.
Der Signalschirm bei dem Alphamodell ist fast so groß, wie der von dem Erbert-Modell (H0), nur, dass der Mast länger ist.
Das Reinhardt-Signal, hatte ich damals direkt bei Reinhardt gekauft. Entweder ist das ein N-Signal in einer TT-Verpackung, oder….
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Signale vermessen:
Reinhardt:
Mastlänge: 35 mm
Schirmbreite: 5 mm
Schirmlänge: 12 mm
Alphamodell:
Mastlänge: 45 mm
Schirmbreite: 6,5 mm
Schirmlänge: 17 mm
Zum Spaß habe ich das H0-Signal von Erbert vermessen:
Mastlänge: 50 mm
Schirmbreite: 7 mm
Schirmlänge: 18 mm
Das Schlimme ist noch, dass bei dem Alphamodell Signal, kein Anschlussplan beiliegt. Aus dem Sockel schauen 7 Drahtstifte heraus und das wars.
So jetzt zu meiner Frage:
- Was für ein Signal, ist von den Abmessungen her, das richtige? Alphamodell oder Reinhardt?
MfG
Peter
Zuletzt bearbeitet:
