Ich denke, daß diese Auswertung so nicht richtig ist. Sie berücksichtigt nicht die Mehrfachnennungen, die möglich waren.
Diese Diskussion hatten wir immer bei diesen Umfragen. Geht leider nicht anders. Wenn doch, würden einige Gruppen aus-, andere zusammengeschlossen werden. Die Umfrage müßte, um die geforderten Ergebnisse zu liefern, auf eine Dimension begrenzt werden, also auf die Epochen I, II, III, IV, V und VI mit jeweils nur einer Abstimmungsmöglichkeit. In diesem Falle müßten einerseits DB/DR-Epoche-III/IV-Fahrer in jeweils einem Topf schmurgeln, andererseits müßten sich die Modellbahner, die epocheübergreifend sammeln oder fahren, für eine Epoche entscheiden, wiederum andere würden gar nicht abstimmen, weil sie sich nicht zwischen Epoche V und VI entscheiden können usw., was das Bild ebenfalls verzerren würde.
Die Umfrage mag nicht perfekt sein, aber so ist sie jetzt seit Jahren. Interessant finde ich sie v.a. im Verlauf trotzdem. Sie erhebt keinen Anspruch auf korrekte Abbildung der Realität. Wo ich Dir recht gebe: Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
Unabhängig davon wird immer wieder kolportiert, daß die Modellbahnhersteller ihre eigenen aussagekräftigen Statistiken haben, die Betonung liegt auf "eigene" und "aussagekräftig". Wobei man nicht vergessen darf, daß auch das Angebot die Nachfrage bestimmt. Beispiel: Wenn es in Epoche I nichts gibt, wird man auch keine Interessenten rekrutieren, abgesehen von an einer Hand abzuzählenden Streifenhörnchen, denen das egal ist und die sich selbst helfen