Bilderrätsel im MEB 9/05

[Frontera]

Wer die Septemberausgabe des Modelleisenbahners sein eigen nennt sollte sich mal die Seite 13 genauer ansehen.
Dort gibt es eine Werbung für die Messe Modell und Hobby in Leipzig.
Auf dem dazugehörigen Bild sind auch zwei TT Lokmodelle. Eine V 180 und eine BR 56 mit alter Zeuke Hakenkupplung. Guckt euch die erstgenannte mal genauer an und schaut ob ihr irgendetwas ungewöhnliches entdeckt.


ps.: Für diejenigen die den Modelleisenbahner nicht haben hänge ich mal einen Scann an.

 

[watumba]

...gelöst ?

Die V180 146 hat waagerechte Griffe an der Frontseite, (ist aber leider nur eine Zeichnung )total vorbildwidrig....
bye .-))
watumba !

 

[Frontera]

Nöööö, nicht gelöst.

 

[TT-Gerd]

Ich glaub zu lesen, an der Lok steht V 189.

 

[mr.doublet]

An der 56 fehlen die Lichtleiter!

 

[TTakim]

Mir ist außerdem der Kupplungsbügel unbekannt.

 

[Frontera]

Ich glaub zu lesen, an der Lok steht V 189.

Joooo genau das glaub ich da auch zu lesen.

 

[thomasfw]

Ich glaub zu lesen, an der Lok steht V 189.

Das ist nur ein Gnuppel am Gehäuse, der die "0" scheinbar zur "9" macht und der Kupplungsbügel ist "Zeuke", wenn auch ziemlich verbogen und halb hochgeklappt.

Gruss Thomas

 

[Frontera]

Gnuppel am Gehäuse? Danach sieht mir das aber ganz und gar nicht aus. Die 9 ist genau so schon ausgebildet wie die 6.

 

[Stardampf]

Hi allemann,
da ist kein 'Gnubbel' am Gehäuse, da ist das Lokschild. Ich lese da auch V 169 ... .
M.E. dürfte sie kein drittes Spitzenlicht haben.

 

[V180-001]

V180er hatten schon immer ein drittes Spitzenlicht

 

[Stardampf]

Beim Vorbild gewiß, aber nicht in TT!
Bei den alten Zeuke-Modellen waren nur die beiden unteren Lampen beleuchtet, die dritte war nur angedeutet.

 

[Moelli]

Hi allemann,
da ist kein 'Gnubbel' am Gehäuse, da ist das Lokschild. Ich lese da auch V 169 ... .
M.E. dürfte sie kein drittes Spitzenlicht haben.

????? V 169 ?????? Ich weiß was , was da für eine Reaktion kommt: , ich konnte es mir aber nicht verkneifen

 

[Frontera]

Ich lese da auch V 169 ...

Also ich lese da schon 189. Ich meinte die 6 von der 146.

Und das obere Spitzenlich würde ich für nicht leuchtend halten.