Modellankündigung Piko Neuheiten 2026

[Baureihe-52]

Ach du sch…..die Puffer stehen nach oben und ich sehe bei der Lok ganz klar einen Spalt…..die Lok kommt mir nicht nach Hause….
„Achtung, es könnte sich um sarkastische Inhalte handeln“

 

[Ares_TT]

als könne man den ganzen Kohlenkastenaufsatz abnehmen (siehe erkennbare Lücke).

... und dann sieht es so aus. Wenn man gerne ein ebenes Führerhausdach ohne diese 2 Nuten/Vertiefungen haben möchte, wird man auf eine weitere Variante, dieses wieder sehr schön gestaltenen Modells, warten müssen oder basteln.
MfG

 

[Stardampf]

Wenn ich so die Bilder der 91.3 betrachte: Hamwolln!

 

[TT-Frank]

Das Modell sieht wirklich Spitze aus. Ich hoffe hier auf die Epoche-II-Variante.

 

[Per]

Passende Ergänzungen im PIKO H0 Sortiment:

 

[BR 118 406]

Das Modell sieht wirklich Spitze aus. Ich hoffe hier auf die Epoche-II-Variante.

Ja, genau. Bin zwar kein direkter Epoche II-Fan, aber nur, weil das Bw Schmalkalden bis 1937 die T 9.3 im Bestand hatte: 91 663, 1217, 1276, 1431 und 1804. Sie wurde ja ab 1935 durch die pr. T 14.1 abgelöst, beginnend mit 93 501....

 

[IVk]

Wenn ich das richtig sehe, steht Rbd Dresden, Bw Reichenbach als Beheimatung drauf.
Kann das jemand bestätigen?

Wenn du die 91 meinst, auf der Piko-Seite steht geschrieben:

"Unser Vorbild:
Lok 91 697 DR, Rev.-Datum 15.1.66, Rbd Dresden, Bw Reichenbach."

 

[Reichsbahn85]

Weiß jemand, ob die T9.3 ab Werk einen Pufferkondensator besitzt? In den Unterlagen steht dazu leider nicht!?

 

[LiwiTT]

Weiß jemand,...

Ja. Und Du kennst denjenigen.

 

[Stardampf]

Was nicht drin steht, ist auch nicht dran.

 

[Wühlmaus]

Vorstellung der BR91.3

 

[rsz]

... wenn Piko noch die unpassenden (sowohl die Lage als auch ueberhaupt) Windabweiser weglaesst und dafuer die Handgriffe dort anbaut, dann isse perfekt.

 

[krassus62]

Ja das ist irgendwie ein ziemlicher Schnitzer, zumal man auch noch betont, dass das Modell EXAKT dem Vorbild entspricht.

 

[Börny]

Das sollte doch für euch Modellbau Profis kein Problem sein, einen Windabweiser gegen einen Handgriff auszutauschen😁😁😁

 

[krassus62]

Das sollte doch für euch Modellbau Profis kein Problem sein, einen Windabweiser gegen einen Handgriff auszutauschen😁😁😁

Kommt drauf an, mit wieviel Kleber der Windabweiser befestigt ist...aber schauen wir mal.

 

[KT4Dt]

Welche Windabweiser?

 

[Stardampf]

Welche Windabweiser?

Die an der Führerhausvorderkante nach außen abstehenden Glasscheiben.

 

[Stedeleben]

Ärgerlich finde ich wieder einmal das Kurvenverhalten der Vorlaufachse. Bei Zeuke und BTTB wußte man noch, daß der Drehpunkt der Deichsel des Vorläufers mindestens auf Höhe des ersten Kuppelradsatzes liegen muß, damit die Achse auch im Gleisbogen rechtwinklig zum Schienenprofil bleibt, vgl. 23, 56, 86. Bei Beckmanns P6 ist dieser häßliche Effekt ebenso zu betrachten wie etwa an der mecklenburgischen T4 von pmt. Wirklich schade bei so schönen und hochwertigen Modellen.

 

[Loktom]

Ärgerlich finde ich wieder einmal das Kurvenverhalten der Vorlaufachse. Bei Zeuke und BTTB wußte man noch, daß der Drehpunkt der Deichsel des Vorläufers mindestens auf Höhe des ersten Kuppelradsatzes liegen muß, damit die Achse auch im Gleisbogen rechtwinklig zum Schienenprofil bleibt, vgl. 23, 56, 86. Bei Beckmanns P6 ist dieser häßliche Effekt ebenso zu betrachten wie etwa an der mecklenburgischen T4 von pmt. Wirklich schade bei so schönen und hochwertigen Modellen.

Wenn man betrachtet wie es beim Original war. Einfach größere Radien verwenden oder mit dem Kompromiss leben.

 

[hm-tt]

Was? Ihr bemängelt das PIKO-Modell?

 

[reko-dampfer]

Warum nicht 😜?
Aber irgendwas ist ja irgendwie immer und früher war mehr LameTTa.
Das perfekte Modell - es ist und bleibt ein Mythos 😗.
Mir persönlich gefällt die Kleene - so wie sie ist.

 

[tokaima]

Ich freue mich schon auf das Modell. Wie kann man jetzt schon was schlecht reden, wenn man die lok noch nicht mal in den Händen hält ?

 

[TT-Poldij]

Falsch angebaute Teile dürfen nicht benannt werden? Mir isses egal, mit der feinen Säge ab damit
und woanders sinnvoll nutzen. Aber nicht jeder mag gleich basteln.

 

[RAL]

Gibt es denn irgendwo ein Originalbild? Womöglich gab es dass ja eine Weile?🤔(...mit den Windabweisern.)
Das mit dem Vorläufer: wen es stört, finde ich persönlich übertrieben.

 

[152 032-9]

Beim Vorläufer könnte man vielleicht den Ausschlag begrenzen, um ein zu stumpfes Anlaufen an der Innenschiene zu vermeiden.
Das habe ich seinerzeit bei Jatts 91.3 auch gemacht. Es sah besser aus und gab weniger Probleme an Weichen.

Ging das vordere Führerhausfenster der Lok überhaupt zu öffnen?
Im Zweifel hätte der Windabweiser nur vor dem hinteren Ausschnitt mit der Tür Sinn.

Positiv finde ich, dass die Lok anscheinend kein rotes Schlusslicht hat.
Wie es mit der vorderen Kupplung und dem Luftbehälter vorn aussieht, muss man sehen.

Ansonsten:
Gilt bereits das Ansprechen nicht optimaler Details, also quasi der mittelbare Ausdruck nicht "vollster" Zufriedenheit, als grober Undank?

MfG