"Es gibt mindestens soviele Meinungen wie es Digitalsysteme gibt. "
Gebe ich uneingeschränkt Recht! Schätzungsweise sogar unmengen mehr.
"Jeder Hersteller ist natürlich davon überzeugt, dass sein hergestelltes Produkt das allerbeste ist."
Wie wahr, wie wahr - dabei macht man dann noch in Protokolle noch Zusätze rein um es angeblich noch besser zu machen - es wird dabei aber zu meist nur verschlimmbessert. Roco hat da die Änderungen mit der Weichenadresse drauf, Tran beim Fahrprotokoll, ........ Die
Liste geht bestimmt stark zu erweitern, ist aber hier ja nicht erfragt.
"
Wer heute mit der Modellbahnerei anfängt (oder als alter Hase wieder einsteigt), beginnt fast automatisch mit einer digital gesteuerten Bahn."
Das zweifele ich ebenfalls an - kaufe meine Modelle ja auch analog und suche dann den meines wissens nach besten Decoder für die Lok aus. Kann da halt auch mal daneben liegen mit meienm Gedanken.
Digitale Bibel - ist so eine Sache wo man absolut unparteiisch sein muss um auch alles unverzerrt darzustellen.
Geht schon damit los - belesen oder gleich mit einfachen Mitteln beginnen - bei mir war es letzteres - viel lesen ohne handeln macht es bei manchen dann halt bissel schwammisch.
Grundlegend ist aber belesen schon mal in sofern gut dass man weiß:
-> Welches System was kann und was nicht so gut.
-> Welche Zentralen gibt es zu dem System was mich interessiert.
-> welche Rückmeldungen unterstützt das System und wie sicher sind diese (oder wie Aktuell - RailCom .....)
Aufbau/Anschluss des Systemes käme jetzt als Grundlage oder jetzt der Test mit einer Zentrale nebst Decodern.
Für mich steht momentan fest - eine Zentrale fahren und rückmelden - ist nicht, ist mir zu unsicher, da hatte ich schon ausfälle und natürlich auch den einen oder anderen Crush. Anders ist es seit dem ich DCC und Rückmeldungen getrennt habe schon beim Interface - seit dem keinen Crush mehr mit DCC (fahren) und S88-N (Rückmeldung).
Ein sehr wichtiger Punkt ist bei Digital der Handregler, den man verwendet. Nicht nur im 'Können' unterscheiden sich diese sondern auch im Handling so wie in der Ergonomie. Ich
persönlich empfinde hier die Multimaus als ganz gut gelungen. Gut zu Recht gekommen bin ich auch mit dem 'HR3' von Tran an der ZF5 - waren interessante Dinge bei. Allerdings - sollte man Selectrix als System wählen dann sieht es mit den beiden Reglern schon mal nicht gut aus.
Gut, jetzt hat man Zentrale, die ersten Loks und Funktionsdecoder für das Zubehör - nun sollte man sich auch ausgiebig damit beschäftigen um vor dem richtigen
Anlagenbau sich mit der Materie auszukennen - und da auch dann richtig anzuwenden. Ja und das wird einiges an Zeit verschlingen - denn lesen probieren wieder belesen und nochmal ändern ............. brauch seine Zeit alles kennen zu lernen. Zwei/drei Jahre Lehrzeit können das schon mal werden.
Auch fakt - wer selber Platinen bauen kann - kann schnell auch Bares sparen, dass allerdings wiederum nicht bei jedem System!
Mein System:
DCC fahren und schalten, z21 mit Netzwerkanbindung, bin zufrieden, funktioniert zuverlässig
S88-N Rückmeldung, Paco-Nachbau, PC-Intern an COM-Port, funktioniert zuverlässig
Vorteil DCC - viele Adressen möglich - Nachteil DCC - keine Datenwiderholung im Protokoll
Vorteile S88-N - preiswerter Eigenbau möglich - Nachteil - RailCom nur eingeschränkt möglich
So, ich denke mal es sind ein paar Denkanstöße im Text gelandet zwecks Digital-Bibel ja oder nein. Es ist wirklich sehr umfangreich.
Mit freundlichen Grüßen aus Sachsen
Lutz
