• Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast.
    Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren.
    Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns.
    Die Crew des TT-Boardes

DCC-Softwarezentrale

Stardampf

Boardcrew
Beiträge
12.491
Reaktionen
3.505 59
Ort
Magdeburg
Gibt es wirklich keinen einigermaßen komfortablen Ersatz für die teuren Zentralen der einschlägigen Hersteller? Was können Hardware-Digitalzentralen, wozu ein moderner PC nicht fähig wäre?

Wenn jemand schon per PC ein hochentwickeltes Steuerungsprogramm für die Modellbahnanlage nutzt, warum braucht er gleichzeitig ein Hardware-Interface zur Kommunikation mit der Hardware-Digitalzentrale, wenn der Rechner sowieso schon im Einsatz ist?
Es soll sie ja geben, die Digitalzentrale im PC, nur noch den Booster 'dranstecken und los gehts! In den meisten Haushalten ist heute mindestens ein PC vorhanden, ein 'alter' steht oft noch auf dem Speicher. Es wäre so schön einfach: Steckkarte mit den Anschlüssen für beliebige Eingabegeräte, Rückmelder, Booster u.s.w. eingebaut, CD 'rein, Software 'drauf, anstöpseln und los gehts - All in one!

Gibt's das schon, von wem, wieviel kostet es, und/oder was haltet ihr davon????

P.S.
Ich weiß, die Steckkarte ist schon wieder Hardware, aber ohne Gehäuse, Netzteil und Design kostet sie nicht die Welt und verbessert den Komfort!
 
In einem Digital-Spezial war mal eine Linux-Version drin (Kosten 0€, zzgl. Zeitschrift), die benötigte an Hardware nur ein paar Widerstände und Transistoren, inkl. Stecker und Platine ca 20€. Habe es aber Mangels Möglichkeiten (noch) nicht testen können. Ist sogar Client-Server-fähig.
 
Hi Sternendampfer,
versuche es mal bei http://www.vogt-it.com/OpenSource/DDL/index.php3?aktuell
"Kostenloses" Linuxprojekt und wenn Du dort weiter suchst auch noch etwas für Windows.
Für Win95 und höher http://home.t-online.de/home/h.karkoska/DCC/DCCSET.htm
Etwas mehr Hardwareaufwand http://www.nord-com.net/stefan.bormann/dcc/diy/zentrale_d.html
Auch gut (benutze ich selbst) mit einigen selbst(nach)gebauten Komponenten http://www.geocities.com/CapeCanaveral/7706/hw.html und http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/4071/hobby.htm. Außer Lokdecodern habe ich kaum käufliche Digitalkomponenten. Zur Steuerung gibt es auf den genannten Links diverse Programme. Da mich das alles nicht so richtig angemacht hat und ich das Geld für käufliche Programme lieber in den Fuhrpark stecke (ist eh alles viel zu teuer) habe ich ein eigenes Programm entwickelt für Win3.1 !!!! 640x480 Pentium 75 mit 12MB.
Frank
P.S. tolles Forum
 
Hi Franz,
das nenne ich schnelle Hilfe! Vielen Dank für die prima Links, da hab ich erst mal zu studieren. Mit Deiner Meinung zu Programmen, Geld und Fuhrpark sprichst Du mir aus der Seele.
Schreib doch mal 'n bißchen mehr über Dein Programm, worauf Du Wert gelegt und was Du anders gemacht hast.

Hi Per,
wenn Du das Digital-Spezial der Miba meinst, das habe ich auch gelesen. Ich will mir aber wegen der Steuerung nicht extra ein neues Betriebssystem zulegen.
 
Hi Stardampf,
aus oben mehrfach genannten Gründen wollte ich nie eine Digitalsteuerung aber nachdem die erste Lok einen Decoder hatte und sich eine Lok-Maus im Hause heimisch fühlte, war die Richtung klar. Aber nur für den Fahrbetrieb, Zubehör damit schalten ist viiiel zu aufwendig. Ha Ha. Nach dem 478sten (könnte auch nur der 321ste gewesen sein) Umbau des Gleisbildstellpultes und dem zufälligen :D auftauchen des alten P75 kam der Gedanke, auch das Zubehör zu digitalisieren und per Software zu steuern. Nach ca 4 Wochen war das Internet durchforstet und diverse Selbstbauprojekte nach Eignung ausgewählt. Diverse DOS-Software (s.Links) führte dann auch zu ersten Erfolgen. Am besten war die Möglichkeit die Lokdecoder auszulesen und "am Stück" zu programmieren. Warum nun ein eigenes Programm. Die von mir ausgewählte Hardware/Software (TMWDCC by Lars Lundgren) gab es bis Ende vorigen Jahres nur als DOS und ohne Gleisbild. So eine kryptische Steuerung ist dann doch nicht mein Fall. Deshalb habe ich dann programmiert was ich gebraucht habe. Die Möglichkeit ein Gleisbild zu erstellen, Weichen(ca 35), Signale(ca 15) u. a. Zubehör(?) zu schalten, Fahrstrassen mit Verriegelung. Das funktioniert so im Grossen und Ganzen. Dazu kam dann im Laufe der Zeit doch noch eine Gleisbelegtmeldung, eine Loksteuerung und komfortable Programmiermöglichkeit (getestet habe ich aber nur LENZ,ROCO, TAMS Decoder). Das ganze hat immer noch einige Macken, da ich relativ selten dazu komme etwas zu machen. Im Augenblick baue ich die Hardware für die Gleisbelegtmeldung http://www.digital-bahn.de/. Bis 24 Abschnitte funktionieren schon, ca 65 sollen es mal werden. Wenn das dann richtig funktioniert , spukt mir schon eine Zugverfolgung per Software im Kopf herum :/
Das ganze läuft aus jetziger Sicht nur auf Win3.1 nicht auf Win95 oder >.
Die DCC-Signalgenerierung erledigt ein Interface am 1.Parallelport(ca 7,-EUR 1h Bauzeit beim ersten). Dadurch ist der PC nicht so beschäftigt und kann sich meinen Anweisungen widmen. Am 2.Parallelport ist die Belegtmeldung angeschlossem (eigentlich normale S88 ca. 5,- EUR Bauzeit 2h pro 8 Melder + ca. 2.50,-EUR u. 2h f. 8 Stromfühler). Zwei Nachbaubooster und ein gekaufter (http://home.tiscalinet.de/jkatzer/modellbahn/start.htm kann ich wärmstens empfehlen) sorgen dann für die nötige Power an der Anlage.
Die Decoder(8 Ausgänge) für das Zubehör sind ein Nachbau (mit Änderungen) von http://www.merg.org.uk/resources/dcc.htm#Files for downloading. Schalten problemlos Fulgurex u Hoffmann-Antriebe, Lichtsignale, Schweisslicht, u.a. (ca. 6,-EUR 2h Bauzeit), Bei den Hoffmann-Antrieben MWA03 (digital) habe ich aber Probleme. Lösung wenn Zeit reicht oder einer hat eine Idee (wird ja hier schon diskutiert).
Bin gern zur Auskunft und Diskussion bereit, wenn es meine Zeit erlaubt.
Ich gehöre übrigens nicht zu den Jägern und Sammlern. Ich kann mir pro Jahr max 1-2 dieser Wertanlagen leisten. Ich spiele viel lieber mit meiner Eisenbahn, aber irgendwo habe ich ein Problem mit einer Lok die 200-400,- EUR kostet nur schnöde zu spielen.[/i] Naja, das alte Problem.
Sicher ist meine Anlage nicht der Weisheit letzter Schluss, aber mir verhilfts zu enormen Erfolgserlebnissen (manchmal auch das Gegenteil) und zu einer mit vertretbarem finanziellen Aufwand erreichbaren Digitalanlage.
Gruß Frank
 
Hi Franz,
gern hätte ich Dir eher geantwortet, jedoch habe ich mir im w.w.w. einen Virus eingefangen, der meinen PC lahmgelegt hat! So konnte ich bisher auch Deine Links nur überfliegen. Am besten (vom allerersten Eindruck her) hat mir ein System gefallen, das mit dem LocoNet zusammenarbeitet und Hardware-Handregler akzeptiert. Ich stehe kurz vor dem ersten Schritt ins digitale Reich (Anschaffung eines DAISY-Systems). Die zweite Stufe wäre dann die Reaktivierung eines alten PC's um eine der möglichen Softwarezentralen auszuprobieren. Dabei will ich zwei Sachen unter einen (System-)Hut bringen:
- 1. - meine im Bau befindliche kleine Bw-Anlage mit Abf und ca. max. 40 Tfz (viel mehr, als man nachher sieht),
- 2. - Die 22m² Anlage (auch im Bau) im Verein mit 250m Gleis, 140 Weichen und ca. 70 Zügen im Einsatz.
Außerdem will ich 'Eisenbahn spielen' und nicht 'fernsehen'. Hardware-Regler und -Gleisbild-Stellpult sind somit Bedingung, auch damit Leute die Anlage steuern können, die von 'digital' und 'PC' keinen Dunst haben. Schließlich sollen alle Vereinsmitglieder ihren Spaß 'dran haben! Doch noch bin ich unentschlossen, muß noch viel lernen und will nicht unnütz Geld in den Sand setzen.
Auch ich muß mein Geld hart genug verdienen, um's nicht sinnlos 'rauszuschmeißen und kann nicht alles kaufen, was mir gefällt. Umso mehr liebe ich aber meine 'Schätzchen'.
 
Zurück
Oben