Ich habe in den letzten Wochen mir mal Stück für Stück die Anlagen-Galerie durchgesehen. Dabei sind einige sehr schöne Anlagen (z.B. Rene Köppe, TTAkim, usw...) Bei anderen Bildern bekommt man Augenkrebs!
Ich nenne jetzt keine Negativbeispiele namentlich. Es geht auch nicht um die Anlagen an sich, aber die Kwaliteit der Fotos ist manchmal echt grauenhaft!!!!
Frage an Euch, die Einsteller der Bilder:
Seht ihr euch die Fotos, vor dem Einstellen auch mal an? Was mutet Ihr dem Betrachter da eigentlich zu?
Unscharfe Bilder sagen genauso viel aus, wie zu dunkle Nachtaufnahmen, auf denen man nur irgendwelche Lämpchen sieht- nämlich gar nichts!
Lieber Klasse als Masse! Auch mal was weglassen!
-zweiter Minuspunkt beim Blättern, zu große Bilder! Wir haben hier an der Fachhochschule 19 Zoll Monitore, aber wenn ich bei jedem Bild die Maus noch bewegen muß um weiter zu kommen, nervt das auch mit der Zeit.
-dritter Minuspunkt; soweit ich es verstanden habe, ging es doch um Anlagenschau. Warum lagern dann dort, einige ihre nackten Umbauten, Freundinnen, Neukäufe, usw... ein? Dafür gibt es doch das "TT-Album". Und wenn die Umbauten fertig sind, ab auf die Anlage und dort Foto gemacht für hier. aber so???
-vierter Minuspunkt das Bewertungssystem.
Ich wollte neulich, die ganz schlechten Bilder so nebenbei mal abstrafen. Bewertungsdingens aufgemacht. Skala von 1-5 erscheint- also dachte ich mir, ist wie in der Schule 1= gut, 5 gleich schlecht.
Warum sehe ich hinterher, dass es umgekehrt ist?
Warum steht das nirgends???
-Manko fünf: Beschriftung und Beschreibung
!!!Wünsche an die Bildeinsteller!!!
-Beim Fotografieren bitte das Motiv mehrmals fotografieren. Die Digicams reagieren sehr oft bei jeder Focussierung anders(Scharfeinstellung.)
-verschiedene Lichtverhältnisse ausprobieren.
-Makrofunktion nutzen!
-Hubschrauber- (maps.google.com) -perspektive vermeiden. Man sieht aus 2m Entfernung auf unscharfen Bilder nicht wirklich noch etwas.
-Beschriftung der Bilder. Es ist wohl nicht zuviel verlangt die Bilder auch mal zu benennen und nicht "ilsrgqrbhgfg" als Bildüberschrift dort zu sehen. Das wäre die einfachste Möglichkeit, dem Betrachter eine Info zum Bild zu geben.
-Das Plus wäre dann natürlich noch, in der Beschreibung eine Bildunterschrift einzufügen. Das kann man auch noch nachträglich tun! (Jetzt brauch mir aber keiner kommen, ich hab da soviele Bilder eingestellt..,so viel Arbeit -klasse statt Masse!)
-Bittet den Admin, Eure schlechtesten Bilder wieder zu entfernen.
-Und das Ihr alle die Clubloks/Sonderserienloks usw. habt wissen wir ja nun... von daher macht auch mal Bilder, wo normale Fahrzeuge im Einsatz sind. Denn es fällt auf, dass sich die Sonderlackierungen doch überproportional in den Vordergrund drängen.
Ich weiß das ich mich hiermit wieder weit hinauslehne, aber blättert mal alle Galerien durch, ihr werdet feststellen es gibt Analgen, da schaut man sich die Bilder mehrfach länger an. Und dann gibt es Anlagengalerien, da hat sich das Bild noch gar nicht aufgebaut, da habt ihr mit der Maus schon weitergeklickt.
Ich nenne jetzt keine Negativbeispiele namentlich. Es geht auch nicht um die Anlagen an sich, aber die Kwaliteit der Fotos ist manchmal echt grauenhaft!!!!
Frage an Euch, die Einsteller der Bilder:
Seht ihr euch die Fotos, vor dem Einstellen auch mal an? Was mutet Ihr dem Betrachter da eigentlich zu?
Unscharfe Bilder sagen genauso viel aus, wie zu dunkle Nachtaufnahmen, auf denen man nur irgendwelche Lämpchen sieht- nämlich gar nichts!
Lieber Klasse als Masse! Auch mal was weglassen!
-zweiter Minuspunkt beim Blättern, zu große Bilder! Wir haben hier an der Fachhochschule 19 Zoll Monitore, aber wenn ich bei jedem Bild die Maus noch bewegen muß um weiter zu kommen, nervt das auch mit der Zeit.
-dritter Minuspunkt; soweit ich es verstanden habe, ging es doch um Anlagenschau. Warum lagern dann dort, einige ihre nackten Umbauten, Freundinnen, Neukäufe, usw... ein? Dafür gibt es doch das "TT-Album". Und wenn die Umbauten fertig sind, ab auf die Anlage und dort Foto gemacht für hier. aber so???
-vierter Minuspunkt das Bewertungssystem.
Ich wollte neulich, die ganz schlechten Bilder so nebenbei mal abstrafen. Bewertungsdingens aufgemacht. Skala von 1-5 erscheint- also dachte ich mir, ist wie in der Schule 1= gut, 5 gleich schlecht.
Warum sehe ich hinterher, dass es umgekehrt ist?
Warum steht das nirgends???
-Manko fünf: Beschriftung und Beschreibung
!!!Wünsche an die Bildeinsteller!!!
-Beim Fotografieren bitte das Motiv mehrmals fotografieren. Die Digicams reagieren sehr oft bei jeder Focussierung anders(Scharfeinstellung.)
-verschiedene Lichtverhältnisse ausprobieren.
-Makrofunktion nutzen!
-Hubschrauber- (maps.google.com) -perspektive vermeiden. Man sieht aus 2m Entfernung auf unscharfen Bilder nicht wirklich noch etwas.
-Beschriftung der Bilder. Es ist wohl nicht zuviel verlangt die Bilder auch mal zu benennen und nicht "ilsrgqrbhgfg" als Bildüberschrift dort zu sehen. Das wäre die einfachste Möglichkeit, dem Betrachter eine Info zum Bild zu geben.
-Das Plus wäre dann natürlich noch, in der Beschreibung eine Bildunterschrift einzufügen. Das kann man auch noch nachträglich tun! (Jetzt brauch mir aber keiner kommen, ich hab da soviele Bilder eingestellt..,so viel Arbeit -klasse statt Masse!)
-Bittet den Admin, Eure schlechtesten Bilder wieder zu entfernen.
-Und das Ihr alle die Clubloks/Sonderserienloks usw. habt wissen wir ja nun... von daher macht auch mal Bilder, wo normale Fahrzeuge im Einsatz sind. Denn es fällt auf, dass sich die Sonderlackierungen doch überproportional in den Vordergrund drängen.
Ich weiß das ich mich hiermit wieder weit hinauslehne, aber blättert mal alle Galerien durch, ihr werdet feststellen es gibt Analgen, da schaut man sich die Bilder mehrfach länger an. Und dann gibt es Anlagengalerien, da hat sich das Bild noch gar nicht aufgebaut, da habt ihr mit der Maus schon weitergeklickt.