? Schotterwagen Arnold HN9701

[stteffen]

Hallo Erstmal,

in dem Set sind ja 3 verschiedene Wagennummern enthalten, ich habe das letzte Set aus der Vitrine erworben und weiß jetzt nicht welcher Wagen in welche Schachtel gehört. Kann mir wer beim sortieren helfen?
Danke.

 

[Innoflexi]

Könnte heute im Laufe des Tages mal bei meinem nachschauen.
Gibt es auch bei Arnold so was wie Wagen 1, 2 und 3, wie bei Tillig ? Ist mir noch gar nicht aufgefallen.

 

[amazist]

Noch komplizerter ist es bei zwei Sets und doppelten Nummern. Welcher Wagen gehoert dann in welches Set?

Da ist Piko besser, die drucken die Wagennummer auf das Etikett*****

Pass beim sortieren blosz auf die Tritte auf, die sind sehr empfindlich. Habe dafuer "Reparaturtipps in loser Reihenfolge"

 

[Innoflexi]

So, hab mal nachgesehen.
Wagen 1 ist der 023-7
Wagen 2 ist der 031-0
Wagen 3 ist der 042-7

Mein Set ist neu vom Händler, sollte also stimmen.

 

[Willy]

Ja, kann ich so bestättigen !

 

[stteffen]

Hallo Erstmal,

Dankeschön!
Trittstufen, naja eine liegt noch in der Vitrine ( oder sonst wo) jedenfalls nicht in der Schachtel. Das ist ärgerlich, aber läßt sich richten....die Wagen kommen eh in die Werkstatt.

 

[thomasB]

Hallo zusammen,
gibt es schon (einen) Hersteller von Ladungen für Wagen mit niedrigen + hohen Oberkästen? ´Kasi´finde ich nicht im Netz (Google).
Danke und Gruß Thomas.

 

[ttfan61]

https://www.tt-board.de/forum/threads/tt-ladegueter-von-kasi.52732/page-2

 

[Poeltt]

Jo, diese Ladungseinsätze vom " Kasi" kann ich nur empfehlen, passen sehr gut und sehen top aus. Gruß Ralf.

 

[thomasB]

Melden per PN? Wie geht das? Danke, ein Greenhorn aus den Bergen.

 

[ttfan61]

Klick auf "PapaT" unter dem Benutzerbild, dann auf "Unterhaltung beginnen"

 

[AG_2_67]

Hat jemand die Revisions-Daten der Arnold-Schotter Wagen aus dem Set HN9701greifbar?

 

[Ralf_2]

Moin,
Ich hab par Schotterwagen, aber da ich die Original-Verpackungen immer getrennt lagere, weiß ich nicht, welches Set das war. Ich glaube, die mal im Spielemax MD mitgenommen zu haben - daher gibt’s auch keine Rechnung/ Lieferschein.
Ich glaube, 15.05.1986 lesen zu können - ist nicht sonderlich gut gedruckt.
Grüße Ralf

 

[stteffen]

Hallo Erstmal,

bitte sehr

05.08.98, relativ deutlich gedruckt...zumindest 2 mal.

 

[AG_2_67]

Danke @stteffen

 

[Ralf_2]

Moin,
Nun sind sie da - die „letzte“ Serie Schotterwagen.
Ich hatte zwei Sets als Fac - Epoche 4 haben wollen.
Gekommen ist sowas.
Irgendwie ist die Beschriftung etwas groß, etwa Epoche 3.
Dir Wagennummer ist Epoche 4 - die Bezeichnung aber nicht Fac…
Werde wohl komplett neu beschriften, oder gibt es ein Vorbild für die Art der Anschrift und ich seh das zu verbissen?
Grüße Ralf

 

[Birger]

Das ist vom Inhalt her wieder eine Epoche III - Beschriftung mit den ersten EDV-Nummern. Ob die korrekt ausgeführt ist, weiß ich jetzt aber nicht.

 

[AG_2_67]

Das sind die Vor-UIC-Nummern. Das passt schon. Die Nummern entsprechen den Ausführungen im Carstens 4 (Seite 62)

Ich hab die Sets 9706 - mit den hohen Kästen - da steht richtig Fac drauf.

 

[amazist]

Mal was anderes. An den Seiten der Bühnen hängen doch Ketten.
Ist das immer noch so, dass bei einer Kette das obere Kettenglied fehlt und die Kette praktisch steht?
Oder hat man den Spritzfehler inzwischen mal korrigiert.

 

[Ralf_2]

Das sind die Vor-UIC-Nummern. Das passt schon. Die Nummern entsprechen den Ausführungen im Carstens 4 (Seite 62)
Ich hab die Sets 9706 - mit den hohen Kästen - da steht richtig Fac drauf.

Moin,
wenn ich Epoche 4 bewerbe, sollte das auch drin sein. Das andere Set (9706) hab' ich auch. Da ist nix zu meckern.
Mit dieser "Übergangsbeschriftung" kann ich nicht viel anfangen - da werde ich die wohl umzeichnen - zumal die Schrift auch recht groß ausfällt. Erinnert eher an Abraumwagen aus dem Tagebau.
Das kommt eben davon, wenn man auf günstige Preise beim Ausverkauf setzt.

Ähnlich ist das mit den Tillig Ommstu aus der ersten Serie: Die sollten auch eher Fcs oder wegen mir Eds heißen... der mögliche Einsatzzeitraum ist mir sonst zu eng.

Die Ketten sind jetzt schwarz und schon montiert - aber sonst genauso.

Ich hatte die seinerzeit als Zurüstteil nicht verwendet, weil die in hellgrau/silber daherkamen. Rostig wäre schon eher richtig - soviel wurden die nicht bewegt, daß die sich hätten blank scheuern können.

Grüße Ralf

 

[amazist]

Ich meinte die angespritzten Reserveketten links vom Aufstieg - siehe im Link in #19

 

[AG_2_67]

Das ist schon Epoche IV - exakter gesagt Epoche IVa - von daher sind die bei Hornby auch richtig eingeordnet
Die Umzeichnung in Fac erfolgte doch erst um 1980.

 

[Ralf_2]

….
Die Umzeichnung in Fac erfolgte doch erst um 1980.

Sicher? Bei vielen anderen Wagen war man da wesentlich schneller.
Grüße Ralf

 

[152 032-9]

Laut Güterwagenarchiv hieß der Wagen von 1968 bis 1980, also zwischen OOmtv und Fac, Fad 83.01.3.

MfG

 

[AG_2_67]

@Ralf_2
Ich war nicht dabei. Aber selbiges behauptet zumindest S. Carstens in seinem Buch

dybas sagt dazu:

1978 werden die Wagen in Fac [6841] - in 3 Nummerngruppen aus verschiedenen Baulosen und Baujahren mit geringfügigen Bauart-Unterschieden mit und ohne Handbremse -, Fac [6842] und Fac [6843] umgezeichnet.

Es bleiben trotzdem genügend Jahre in Epoche IV für die "Alt-Bezeichnung" OOtv.

Das Thema gabs >>> hier <<< schon mal