• Hallo TT-Modellbahner, schön, dass du zu uns gefunden hast.
    Um alle Funktionen nutzen zu können, empfehlen wir dir, dich anzumelden. Denn vieles, was das Board zu bieten hat, ist ausschließlich angemeldeten Nutzern vorbehalten. Du benötigst nur eine gültige E-Mail-Adresse und schon kannst du dich registrieren.
    Deine Mailadresse wird für nichts Anderes verwendet als zur Kommunikation zwischen uns.
    Die Crew des TT-Boardes

Wer kennt diesen Decoder?

Du kein Problem wenn man das weiß ists ok aber die laufen ewig durch. Was kost der denn beim Richter? Hast du nen Rechner an der Anlage? ich bin noch lange nicht so weit.
 
Meine Anlage besteht ebend gerade aus 2 Segmenten.
Du brauchst im Prinzip nur den PC mit Lokprogrammer (kostenlos)
und deine Zentrale mit Programmiergleis.Mehr nicht

MFG Jean
 
Alter ich wird wahnsinnig mit den Dingern!!! Die werden einfach nicht schneller, egal was ich eingebe! Habe jetzt mit einer 232 mit Kühn N025 verglichen und alles entsprechend eingegeben und der sch... Bock schleicht weiter!! und wenn ich die Fahrrichtung wechsele wird der Kahn noch langsamer. ich bin mit meinem Latein gerade am Ende.
 
Ich glaub ich muß mir mal einen ordern :hihi:
Die könn doch nicht schlimmer sein als die Tamsen.

MFG Jean
 
ich gloob die sind schlimmer. Werde mit meinen drei Loks mal zum Kollegen Barth gehen, mal kucken was er machen kann.
 
Mhh zu lange gewartet.In der zwischenzeit haben sämtliche Händler ihre Preise für den Decoder (5241)angehoben.:ballwerf:
Imho kann ich eh nicht viel machen jetzt.Muß mir dat genau überlegen ob ich dafür Geld rausschmeiße.

MFG Jean
 
So, nun will ich mich mal wieder melden.
Ich hatte mir auch zwei dieser Decoder bestellt. Habe viele Versuche damit gemacht. Alles nicht so richtig befriedigend bis Katastrophe.
Bis ich eine Roco 132 damit bestückt habe. Und was soll ich sagen, ich bin angenehm überrascht. Mit Änderungen in den CV 1 bis 6 nach meinen Wünschen läuft es prima.
Also die auch zweite Lok damit bestückt und mit den gleichen Werten versehen. Auch die läuft damit wie die die Erste zu meiner Zufriedenheit.
Da hab ich das Geld wenigstens nicht in den Sand gesetzt.
Allerdings werde ich wohl von diesem Decoder erst mal die Finger lassen. Ich hab nämlich keine weiteren 132.

mannhaTTen
 
Hallo

Kann mir jemand helfen. Um welchen Decoder handelt es sich auf den Fotos.

Grüße Denny
 

Anhänge

  • 2014041421522600.jpg
    2014041421522600.jpg
    88,7 KB · Aufrufe: 123
  • 2014041421513700.jpg
    2014041421513700.jpg
    79,6 KB · Aufrufe: 92
ist noch zu unscharf.Versuch mal n schärferes Bild und wir versuchen dann zu helfen.
So kann ich nur erahnen einen Tams Decoder?

MFG Jean
 
Nö, natürlich nich. Steht auch nix von Viessmann oben in der überschrift. Hmmm

Gut ich werd noch mal versuchen ob es schärfer wird.
 

Anhänge

  • 138-1.jpg
    138-1.jpg
    70,2 KB · Aufrufe: 108
  • 139-1.jpg
    139-1.jpg
    74,2 KB · Aufrufe: 133
Zuletzt bearbeitet:
Leider nein.
Ich kann da auch nur raten. Tams oder vielleicht sogar Tran.
Kannst du den Decoder noch auslesen?
Hier währen CV 8 und eventuell CV 7 interressant.
Mit CV 30 sagt dir der Decoder ob er irgendwelche Fehler gespeichert hat.

MFG Jean
 
Hier , etwa in der Mitte der Seite . Allerdings finde ich mit den Nummern keine Bilder die mit denen übereinstimmen .

Evtl. haben die mittendrin auch mal den Decoder getauscht . Der PIC16C505 ist schon etwas älter und somit der Decoder sicher auch .
 
Du kannst im Prinzip die Anleitung des N025 verwenden.
Unterschiede:
- CV9,53,54 nicht, da keine Lastregelung
- Motorstrom 0,5A (N025 0,7A)
Der Rest ist gleich, auch Geschwindigkeitstabelle hat der N020 schon.

Gruß Jens
 
Hallo,

ich habe kürzlich eine Lok erworben wo dieser "Chip", oder was es auch immer ist, mit in der verpackung lag.
Um was genau für ein teil handelt es sich ?
Danke schonmal für Eure antworten.

mfg Deniel
 

Anhänge

  • 20221207_194838.jpg
    20221207_194838.jpg
    86,9 KB · Aufrufe: 118
  • 20221207_194738.jpg
    20221207_194738.jpg
    125,1 KB · Aufrufe: 121
  • 20221207_194811.jpg
    20221207_194811.jpg
    78,9 KB · Aufrufe: 121
Zurück
Oben